意大利，为什么不再为乌克兰买单？ 意大利梅洛尼政府此次“暂停为乌克兰购买美国武器的北约PUPR计划”并公开称“停火谈判期间不宜再向乌克兰提供武器”，至少释放出三层信号： 1. 对乌立场出现“战术回调” 罗马此前已提供10余批军援、并表态愿加入PURL（PUPR）联合筹资 ，如今却成为第一个在谈判窗口期主动“叫停”供武的欧盟大国 。这既想保留“支持乌克兰”的大旗，又把“促和”角色留给自己，为后续可能的停火方案积累政治筹码。 2. 执政联盟与财政现实的双重压力 联合政府内部北方联盟党一直质疑“无止境援乌”，秋季预算案又因赤字受限 。暂停掏钱买美制武器，可暂时缓和党内分歧、节省现金流，并把资金优先用于本土军工（F-35、SAMP/T升级）以换取就业与选票。 3. 对美、对欧“战略性示不满” PUPR机制要求欧洲伙伴为美国军火商“埋单”，而华盛顿仍坚持10%溢价且拒绝用俄被冻结资产支付 。罗马选在此时退出，既向美方施压、要求重新分配成本，也呼应法国等“欧洲自主军工”诉求，争取在欧盟新一轮共同防务贷款中获得更大份额。 梅洛尼政府并非“弃乌亲俄”，而是利用谈判空窗期把“军援牌”换成“和谈牌”，在联盟稳定、财政约束与跨大西洋博弈之间寻求最大回旋空间。