麻生太郎肯定高市早苗“台湾有事”答询：一场公开试探，还是政治宣言？ 2025年12月3日，日本东京，寒风中却涌动着一股火药味。自民党内部会议上，麻生太郎的这句话犹如一声警报：“高市早苗的台湾有事答询，完全没有问题。”这一背书，瞬间点燃了外交、军备和地区安全的敏感神经。 国会预算委员会上，高市面对询问，没有回避，没有模糊。她直接指出，“台湾有事可能构成日本的存亡危机事态”，触发集体自卫权。整场答询，没有丝毫回旋余地。 政坛静默。自民党内，多个派系低头不语。外务省内部紧急沟通。官邸沉默。直到麻生出现。 他选择不回避，不遮掩。用一句“首相没有错”，将过去一周的模糊彻底打破。表态清晰，语言硬朗，动作精准。那一刻，不是个人立场，而是路线确定。 麻生太郎发声那天，自民党麻生派刚刚结束例会。会议室人不多，记者不少。麻生站起身，说话平稳，却清晰。那句“首相只是更具体地讲出了一贯立场”，像一块石头，扔进安静的水面。 麻生不是无名之辈。他是前首相，是现任副总裁，是安倍政治路线的继承者之一。他讲话，不是个人情绪，是组织判断。 他没有回避台湾。没有回避“自卫权”。也没有回避“集体应对”。这是日本战后少有的高调态度。一位拥有实权的政治核心成员，面对外部最敏感议题，不遮不掩。 高市的立场，在党内并不稳固。改革太快，话锋太硬，基层支持多，元老怀疑多。而麻生站出来，就像在她身后加了一堵墙。从党内权斗角度看，这是一次关键护航。 但更大的信号在外部。麻生不是第一次谈台湾，早在2021年，他就公开表示，“如果台湾有事，日本将一起战斗”。当时，他被批评失言。如今，这类表态不再是失控，而变成政策路线。 对外，是释放，对内，是定向。自卫队、情报部门、防卫省，看到的不只是麻生的发言，而是政府已经在立场上完成统一。 讲话之后，麻生未作多余解释。他知道，最有力的语言，不是重复，而是“认定”。而他此刻的“认定”，意味着高市说出的话，不再只是一个人的表态，而是政府的底线。 这一刻，局势在变。这不是高市一个人的冒进，而是整个内阁集体的方向调整。麻生的肯定，是决定性的推手。 麻生表态后，日本媒体迅速跟进，头版、社评、评论专栏，几乎一夜之间充斥“台湾有事”“集体自卫权”“麻生发言”几个关键词。政坛震动，民间沸腾。 《产经新闻》率先站队，社论强调“政府必须表明立场，盟友才能信任”。《朝日新闻》却警告“动摇和平宪法根基，将日本推向冲突边缘”。两种声音，彼此冲撞，无一妥协。 东京街头抗议再起。早稻田大学法政学系师生联署反对“战争预设”，舆论平台出现大量自卫官家属发帖，质疑“为谁而战”。不满的情绪在城市蔓延，隐形撕裂正逐层渗透。 更深的焦虑源于社会心理。从战后至今，日本对军事问题始终保持距离。即便拥有先进防卫力，普通民众依然抗拒“出手”二字。麻生的一句“没有问题”，打破了长期存在的默契，也触动了战后和平共识的神经。 与此同时，右翼阵营加紧布局。自民党内部保守派召开闭门会，要求尽快修订《自卫队法》，扩大首相权限。政策推动的速度正在超过舆论反应的节奏，分裂随之加剧。 网络上，“首相无错”与“火上浇油”两个标签挂上热搜。支持者喊出“必须清晰”，反对者质问“谁来承担代价”。短短48小时，日本社会从安静到分裂，从观望到对峙。 所有人都清楚，这次不同以往。 政策层面，风向在变。防卫预算草案提前提交。内阁官房研拟新一轮《安全保障战略大纲》。自卫队演训区域从琉球扩大到西太平洋中线。 媒体推测，高市将推进国家安全委员会重组，赋予首相更大应急权力。 学界有声音提出警告。日本学术会议部分成员致信首相官邸，表达对“动用集体自卫权阈值降低”的担忧。他们担心政策从判断可能，走向自动介入。 国际上，美方依然沉默，但持续关注。东南亚邻国保持克制，没有公开发声，却已在幕后密集交流。 整盘棋，正在重新落子。而起点，只是一句“没有问题”。