世界首富马斯克，在X平台与网友进行互动时表示，战争已经不可避免。至于爆发的时间，他说:“五年，最多十年！” 马斯克说未来五到十年可能爆发大战，这话听起来吓人，但背后的经济账算清楚了，确实让人心里发沉。现在全球经济就像一辆油耗尽的卡车，发动机突突响却跑不动。 2025年的数据显示，全球GDP增速已经连续三年低于2%，三十年前这个数字是4.5%。工厂里堆满卖不掉的汽车、家电，仓库里的化肥农药保质期都快过了，可全球有16亿人每天收入不到5美元——不是不需要，是真买不起。 这种“生产过剩”不是东西多了，是普通人兜里没钱了。就像面包店做了一吨面包，结果整条街的人加起来只能买半吨。 过去二十年，全球化让各国分工做蛋糕，发达国家负责研发品牌，发展中国家负责生产组装，按理说蛋糕越做越大。但现在蛋糕突然不怎么长了，2024年全球贸易额甚至比2019年还低3%。这时候各国发现，原本指望靠出口消化的产能，突然堵在自己家门口了。 同样致命的一点就是，技术进步的红利吃完了。智能手机普及十年，芯片制程从14纳米到3纳米，确实更快了，但并没有像互联网刚兴起时那样，创造出全新的万亿级市场。新能源汽车卖了十年，全球渗透率还不到15%，光伏风电加起来只占全球能源消费的8%。 对比上世纪，电力普及让工业产值十年翻三倍，计算机革命催生万亿美元的硅谷，现在的技术突破更像是改良，不是颠覆。马斯克自己搞的星链，本质上还是提升通信效率，没有像当年电力那样重构整个生产体系。 当蛋糕不增长，分蛋糕的矛盾就尖锐了。2025年全球粮食储备降到近二十年最低，化肥价格比疫情前涨了180%，非洲有28个国家出现粮食危机。这种时候，资源产地就成了争夺焦点。比如中东的石油，过去十年全球新增探明储量几乎为零，电动车普及看似减少需求，但锂电池的锂矿、钴矿又成了新战场。 刚果（金）的钴矿，澳大利亚的锂矿，现在各国都在用外交甚至军事手段确保独家供应。 历史上这种情况反复上演。1929年大萧条后，各国筑起关税壁垒，德国失去海外市场，只能靠扩军备战转移矛盾。现在的剧本似曾相识：2024年全球新增贸易限制措施达到1200项，是2016年的三倍。 美国对半导体的出口管制，欧盟对中国电动车加征关税，这些贸易战看似针对技术竞争，底层都是保护自家过剩产能。当企业卖不掉产品，工人就要失业，政府就得找出口，历史证明，这种压力很容易转化为对外冲突。 最危险的是“技术空窗期”遇上“债务悬崖”。全球债务总额已经达到307万亿美元，每年利息支出超过10万亿美元。过去靠经济增长还能拆东墙补西墙，现在增长停滞，利息都快还不起了。 斯里兰卡、阿根廷这些小国已经违约，意大利、日本的债务占GDP比重超过150%。政府没钱怎么办？要么对内砍福利，要么对外抢资源。 2025年北非移民潮失控，欧洲多国收紧难民政策，背后都是经济蛋糕不够分的现实——自己人都养不活，哪有余粮管别人。 马斯克提到的台海、俄乌、中东，本质上都是这种矛盾的集中爆发点。台湾海峡聚集了全球60%的芯片产能，俄乌是欧洲的粮仓和能源库，中东控制着40%的石油出口。当各国产能过剩、市场萎缩，这些“命脉”地区的争夺就会白热化。 2024年美军在中东的军事部署增加30%，北约在东欧的军演频率翻倍，表面上是应对地区冲突，深层都是在争夺最后的市场和资源出口。 普通人可能觉得这些离自己很远，但菜市场的价格、工厂的订单、孩子的就业，都连着全球经济的神经。2025年中国出口企业的订单量下降18%，沿海工厂开始季节性裁员；美国超市的鸡蛋价格比三年前翻了一倍，背后都是供应链紧张和产能过剩的交织。 当每个国家都在自保，全球合作就会瓦解，就像1930年代的大萧条，最终导致的是所有人的损失。 马斯克的预言不是危言耸听，而是基于他看到的现实：SpaceX的卫星订单减少，特斯拉在欧洲的销量下滑，这些信号都在告诉他，全球经济的发动机出了大问题。 如果未来五年不能在核聚变、通用AI、深海资源开发这些领域取得突破，蛋糕真的没法做大，那剩下的就只能是抢蛋糕。历史不会简单重复，但人性对资源的争夺从未改变，这才是马斯克真正担心的“不可避免”。