前脚，新加坡总理黄循财呼吁中方“放下恩怨，和日本实现和解！”后脚，蒙古国总理赞丹沙塔尔邀请日本首相高市早苗访问蒙古国。 前脚，新加坡总理黄循财呼吁中日“放下恩怨”，后脚蒙古国总理又邀请日本首相高市早苗访问蒙古，这两波操作看似推动区域合作，实则戳中了东亚最敏感的神经。 核心问题很简单，日本对侵略历史的暧昧态度，是东亚互信的最大绊脚石，不解决历史问题，喊再多“向前看”都是空谈。 黄循财的“劝和”初衷虽好，但忽略了历史真实。新加坡曾经经历日本占领时期的苦难，1942至1945年间民众遭受严酷统治和迫害，血的记忆无法轻易被一句“向前看”抹平。 历史不是抽象概念，而是一段段真实的痛苦和牺牲，真正和解必须建立在诚实面对过去的基础上。 蒙古国的邀请同样敏感。 高市早苗若访乌兰巴托，会不会去参拜关东军慰灵碑？这是日本侵略中国东北的前锋部队，是策划“九一八事变”、执行殖民统治和人体实验的执行者。 高市本人及其政治派系向来右倾保守，淡化历史侵略，若参拜慰灵碑，等于在受害国伤口上撒盐。类似事件早有先例，日本代表团在马来西亚参拜争议纪念碑就引发学界和民众抗议。 蒙古国推行“第三邻国”战略，想平衡中俄影响，借日本发展矿产和基建合作，但如果高市的行为触碰历史敏感点，不仅破坏中韩互信，还可能让蒙古自身外交受限。 历史问题从来不是“过去”，日本淡化南京大屠杀、否认731部队罪行、供奉战犯，这些行为让受害国难以信任日本所谓的合作意图，区域合作因此受阻。 德国给出了榜样。战后德国通过勃兰特总理在犹太人纪念碑前的跪拜、向受害国支付赔偿、将纳粹历史写入教科书，获得欧洲邻国尊重。 日本若想赢得亚洲邻国信任，也应真诚道歉、彻底赔偿、如实教育后代，而不是用暧昧态度敷衍过去。 东亚合作的大门始终敞开，但钥匙在日本手里。高市是否参拜慰灵碑，日本是否彻底清算侵略历史，这些决定了区域互信能走多远。 如果日本继续挑衅历史问题，再多“劝和”和“邀请”，都无法搭建真正合作的桥梁。 你认为日本该如何做才能赢得亚洲邻国的信任？“放下恩怨、面向未来”的前提是什么？ 对此，你有什么看法呢？ 参考资料： 蒙古前副总理:最近去过日本,很多人观点与高市不同.--北京日报