云南宝妈被要求群里报末次月经？好心办坏事的背后，是隐私边界的失守 云南宣威一则村民群通知炸了锅：“请各位儿童的妈妈，在群里汇报名字+末次月经+电话号码，外地居住需备注地址”。原本该是贴心的孕情排查，却让宝妈们浑身不适——这种私密到不能再私密的个人信息，要在几十上百人的群里“公开处刑”，换谁能接受？ 有关单位的解释很直白：村医排查孕情，是为了尽早发现孕产妇，提供免费产检、叶酸发放等公共卫生服务。初衷确实暖心，毕竟母婴安全是大事，基层医疗想把服务做到前头的想法值得肯定。但好经不能这么念，原本要求的“一对一电话或微信随访”，到了执行层面就变成了群内公开统计，这哪里是便民，分明是给宝妈们添堵。 网友的愤怒点戳中了要害：“末次月经是女性核心隐私，村医有啥权力要求公开？” 这话没毛病。根据《个人信息保护法》，医疗健康信息属于敏感个人信息，处理必须取得单独同意，还得遵循“最小必要”原则。群里公开收集，既没经过宝妈们单独授权，又把无关人员都变成了信息接收者，完全触碰了法律红线。更让人无语的是，有宝妈反映“上个月报过以为就完了，没想到月月都要报”，这种重复且不规范的收集，更让隐私保护沦为空谈。 其实类似的教训早有先例，曾有医护人员泄露产妇信息获刑，也有医疗机构因过度收集生物识别信息被检察机关督促整改。基层工作繁杂，村医人手紧张可以理解，但效率不能以牺牲隐私为代价。福州亭江镇卫生院的做法就很值得借鉴：上门面诊时穿便装、用温情沟通代替专业术语，建立严密的保密档案，既做好了健康管理，又守住了隐私边界。 这次事件的本质，不是公共服务不该做，而是基层工作方法出了偏差。服务群众的初心再热，也不能无视个人尊严；工作流程再忙，也不能省略隐私保护这道关。卫健部门已经承认做法“不合适”，承诺优化流程，但更重要的是举一反三——基层服务既要“全覆盖”，更要“有温度”，既要“高效率”，更要“守底线”。 宝妈们要的从来不是拒绝服务，而是被尊重的安全感；网友们的吐槽也不是吹毛求疵，而是对隐私保护的底线坚守。希望这次事件能成为一次警醒：公共服务的落脚点永远是人，只有把“便民”和“尊权”放在同等重要的位置，才能真正赢得群众的认可。 你觉得基层服务该如何平衡效率与隐私？如果是你遇到这种要求，会选择配合还是拒绝？欢迎在评论区聊聊你的看法～