乌克兰情报局消息！俄“友谊”管道炸了。   12月1日凌晨，俄罗斯“友谊”输油管道塔甘罗格至利佩茨克段突发爆炸袭击，乌国防部情报总局表示，爆炸点位于俄罗斯卡津斯基维西尔基居民点附近，袭击者用遥控引爆装置搭配可燃混合物，导致一段管道受损。   俄罗斯方面截至12月4日仍未发布正式声明，态度极为低调，管道运营方俄罗斯石油管道运输公司（Transneft）也没公布受损评估或修复时间表，外界只能推测事件的实际影响。   “友谊”输油管道是苏联时期的遗产，全长近万公里，年输油能力高达1亿吨，堪称目前世界最长的跨国油气管道之一。   它的线路分为南北两线：北线直通德国、波兰，南线经乌克兰连接捷克、斯洛伐克和匈牙利，一直是俄罗斯对欧原油出口的命脉工程。   即便2022年欧盟对俄石油实施禁运，匈牙利、斯洛伐克等国仍离不开这条管道——它们约30%的年度原油供应都依赖于此。   此次被袭的塔甘罗格至利佩茨克段位于俄境内，是原油从产区运往西欧的关键枢纽，直接关系到整个输油网络的效率，以及沿线各国的能源安全。   乌克兰方面毫不避讳，直言这次袭击是“合法行动”，目的就是打击俄罗斯的财政和战争能力。毕竟在乌方看来，“友谊”管道是支撑俄方持续作战的关键基础设施。   各国的反应很快分化。匈牙利总理欧尔班12月3日在社交媒体上发文，称自己已经联系了匈牙利油气工业股份公司（MOL）的高管，确认通往匈牙利的输油管道运行正常，国家石油供应安全有保障。   但匈牙利外长西雅尔多的态度要强硬得多。他不仅直接谴责乌方的袭击是“极不友好”的行为，还强调此举伤害的不是俄罗斯，而是匈牙利、斯洛伐克这些高度依赖俄油的中东欧国家。   更让人关注的是，西雅尔多当天在布鲁塞尔明确表示，匈牙利不可能接受欧盟逐步停止从俄罗斯进口能源的决定，还会和斯洛伐克一起在欧盟法院提起诉讼。   欧盟委员会则至今没有正式表态，这种沉默恰恰凸显了事件的敏感性和欧盟内部的复杂心态。   毕竟就在不久前，欧盟理事会和欧洲议会议员代表刚达成协议，计划分步骤全面禁止进口俄罗斯天然气——俄罗斯液化天然气进口禁令将从2026年底生效，管道天然气进口禁令则要等到2027年秋季。   其实自今年8月以来，“友谊”管道及相关设施就没太平过，已经多次遭遇无人机或爆炸袭击。   8月，乌方攻击俄罗斯乌涅恰输油泵站，导致匈牙利、斯洛伐克的原油供应多次中断；同一月，坦波夫州尼科利斯科耶泵站也遭袭击，让“友谊”管道一度停运。   9月，俄楚瓦什共和国的泵站又被无人机盯上，每次袭击后，欧洲能源市场都会出现波动，国际油价也会短暂上涨，这次自然也不例外。   12月4日早盘，WTI原油高开，涨幅达0.14%，报59.03美元/桶，只是夜盘有所回吐。   能源市场对俄乌局势向来敏感，“友谊”管道一旦大面积中断，欧洲部分国家的能源供应会首当其冲，这种外部风险还会迅速传导至全球油气市场。   对匈牙利、斯洛伐克来说，虽然它们在欧盟对俄禁运框架下获得了豁免，但管道安全问题早已成了心头大患。   西雅尔多甚至警告，要是能源安全受到威胁，匈牙利可能会切断对乌克兰的电力供应来报复。   欧盟内部的分歧也在加剧，8月管道遭袭时，斯洛伐克副总理就公开呼吁“能源基础设施不应成为冲突目标”，道出了中东欧国家对战争外溢效应的深切担忧。   斯洛伐克外长布拉纳尔也曾和西雅尔多一起致函欧盟，称乌克兰的袭击可能导致两国至少5天无法从俄罗斯进口石油，敦促欧盟保障成员国的能源供应安全。   更值得关注的是，特朗普对乌军多次袭击“友谊”管道的行为也感到“非常愤怒”。   欧尔班曾写信给特朗普反映情况，特朗普在手写回信中表示“不想听到这些”，还让欧尔班把自己的态度转告斯洛伐克，并强调“你是我的好朋友”。   这次袭击的时机也颇为微妙，正赶上俄乌和谈的关键阶段，乌方在这个节骨眼上选择袭击俄重要能源设施，无疑让本就脆弱的谈判前景变得更加扑朔迷离。   而在12月3日的北约-乌克兰理事会会议上，已有五个国家宣布通过“乌克兰优先需求清单”（PURL）援助机制，提供总额近10亿美元的资金，用于支持乌军武器采购。   从过往经验来看，袭击能源基础设施很难成为打破僵局的有效手段，反而多次导致局势升级。   2022年北溪管道爆炸后，俄乌和谈就一度陷入停滞，这次“友谊”管道遇袭会不会重蹈覆辙，外界正高度关注。   目前，俄罗斯依然对袭击事件保持沉默，没透露任何关于管道受损的具体情况或修复时间。能源安全、战争压力、国际利益相互交织，任何一方的选择都可能带来意想不到的后果。 参考信源： 乌称俄“友谊”输油管道遭爆炸袭击 俄方暂无回应 2025-12-03 人民日报