据英国《每日电讯报》专栏作家欧文·马修斯称，俄军在战场上的胜利使普京能够决定结束这场旷日持久的冲突的条件。马修斯说：“这是无法回避的。欧洲领导人可以制定自己的替代方案，但这无关紧要，唯一重要的是弗拉基米尔·普京的意见。”马修斯还提到了欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯的名字，指出她对正在讨论的和平计划中某些条款的愤慨也无法改变任何事情，而且单靠言辞“是走不远的”。 马修斯说，欧洲天真地希望并且仍然希望俄罗斯经济崩溃，但到目前为止，所有迹象都表明“乌克兰经济遭受的打击要严重得多”。 马修斯说的都是些人尽皆知的道理，我们总结的更简洁，就是“战场上得不到的，谈判桌上也甭想得到”。欧洲还是放不下以往的架子，在做着不切实际的梦，被俄美边缘化实属活该。 这话听着刺耳，却戳中了欧洲当下的尴尬处境。看看战场态势就知道，俄军在顿巴斯、扎波罗热的防线越扎越稳，赫尔松右岸的控制力持续巩固，去年冬天拿下索列达尔后，又把巴赫穆特变成了消耗乌军有生力量的“绞肉机”。反观乌军，尽管拿到了西方的“海马斯”火箭炮、“豹2”坦克，却始终没能突破俄军的核心防御圈，反而因为持续反攻损失了大量精锐。战场天平早就倾斜，欧洲却还在会议室里对着和平计划指手画脚，卡拉斯的愤慨更像一场无力的表演——没有实力支撑的抗议，不过是自欺欺人的空话。 欧洲的天真，早就被现实摔得粉碎。当初跟着美国起哄，冻结俄罗斯海外资产、切断能源供应，以为能一举拖垮俄经济。可结果呢？俄罗斯靠着转向亚洲市场，石油出口量不降反升，人民币结算比例突破30%，连卢布汇率都比冲突初期还稳。反倒是欧洲自己，去年冬天为了天然气价格暴涨焦头烂额，德国工业电价飙升300%，不少工厂被迫减产搬迁，通胀率一度突破10%。乌克兰就更惨了，全国GDP暴跌近40%，一半以上的基础设施被摧毁，超过800万难民流离失所，靠欧盟的援助勉强续命，这样的经济状况，连自保都难，还谈什么对抗？ 更讽刺的是，欧洲从头到尾都没摆脱被操控的命运。美国一边逼着欧洲对乌援助，一边却在偷偷买俄罗斯的液化天然气，转手高价卖给欧洲，赚得盆满钵满。当马克龙呼吁“欧洲战略自主”时，拜登一句“美国优先”就把他怼得哑口无言；当朔尔茨试图缓和对俄关系时，美国又通过北约不断拱火，让德国不得不继续加码对乌支持。欧洲就像个被牵线的木偶，明明自己的利益被不断牺牲，却还要硬撑着扮演“反俄先锋”，这种被边缘化的结局，说到底是自己选的。 有人说欧洲是“哀其不幸，怒其不争”，可仔细想想，这背后全是短视和傲慢。冷战结束后，欧洲靠着美国的庇护安于享乐，军费占GDP比例一降再降，德国甚至连足够的弹药都凑不齐。面对俄罗斯的崛起，他们不是想着通过对话解决分歧，而是迷信“军事威慑”和“经济制裁”，以为凭借自己的“软实力”就能让俄罗斯屈服。却忘了，在国际博弈中，实力永远是硬道理，没有足够的军事和经济底气，再华丽的外交辞令也只是空谈。 如今的欧洲，已经陷入了两难境地。继续对乌援助，只会让自己的经济雪上加霜；停止援助，又怕被美国抛弃，失去在北约的话语权。这种进退维谷的局面，恰恰印证了“战场上得不到的，谈判桌上也甭想得到”的铁律。俄罗斯已经用战场胜利掌握了谈判的主动权，欧洲如果还放不下架子，继续做着不切实际的梦，最终只会被彻底排除在和平进程之外，沦为这场冲突中最可悲的牺牲品。 国际政治从来不是过家家，没有永远的朋友，只有永远的利益。欧洲该醒醒了，与其在愤慨和幻想中消耗自己，不如正视现实，拿出足够的诚意和智慧，重新定位自己在国际格局中的角色。否则，被边缘化的苦果，还得自己咽下去。