朝日新闻昨天（12月3日）报道：“在马克龙访华前夕，日本就法国考虑邀请中国参加七国集团（G7）一事表达担忧。” 12月3日，法国总统马克龙踏上第四次访华行程的同时，日本政府已抢先一步向法国递去“提醒”，希望对方在邀请中国参加2026年G7峰会这件事上“务必慎重”。 这个时间点的选择耐人寻味——马克龙访华可能当面提及邀请事宜，而日本的表态像是提前设下一道关卡。作为G7里唯一的亚洲成员国，日本这次的反应为何如此强烈？答案或许藏在它既想保住“西方阵营亚洲代表”身份，又怕中国打乱其议程的矛盾心态里。 日本给出的表面理由很抽象，说中国和G7倡导的“自由、民主”等价值观不兼容。但熟悉G7运作的人都清楚，这个集团内部本就分歧不断，美国和欧盟在乌克兰危机、贸易政策上常唱反调，却不妨碍他们维持表面和谐。 真正让日本坐不住的，是《产经新闻》泄露的内部担忧：一旦中国出席，日方再想炒作“中国海洋扩张”“经济胁迫”这类话题，就很难让其他G7成员达成统一意见了。简单说，日本怕的是中国在场时，自己精心营造的“对华强硬”形象会穿帮，连带着在G7里的话语权被削弱。 马克龙的邀请意向并非临时起意，早在11月，彭博社就披露过这一“大胆举动”。法国作为明年G7的轮值主席国，有调整峰会议程的主动权，而且德国已经表达了支持态度。 对马克龙来说，邀请中国是务实选择——法国国内经济增长乏力，能源成本高企，急需中国市场的合作机会，同时也想借这个动作巩固法国“连接东西方”的国际角色。爱丽舍宫的回应说得很直接，他们就是想和能解决全球问题的主要新兴国家对话，而中国显然符合这个定位。 日本的焦虑其实不难理解。过去几十年，它一直靠着“G7亚洲独苗”的身份刷存在感，一边贴着西方标签，一边在亚洲事务中抬升自己的话语权。可中国的经济体量和国际影响力早已今非昔比，一旦中国出现在G7会场，日本的“亚洲代表性”立刻会被比下去。 更让它不安的是，自己多年来在G7的“保留节目”——逢会必提涉华议题，可能会彻底演不下去。以前没有中国在场，日本怎么说都有人附和，可中国要是坐在对面，其他成员国未必愿意跟着日本的节奏走，毕竟他们和中国都有实实在在的合作利益。 有意思的是，日本费劲心思反对，或许根本是“杞人忧天”。G7本质上是冷战产物，如今其成员国GDP占全球比重已从成立时的61%降到44%，影响力逐年下滑，早就不是能左右全球格局的“超级俱乐部”了。 而中国向来更倾向于金砖国家、上合组织这类包容性更强的多边平台，对G7这种带有排他性的小圈子本就兴趣不大。外交部此前就明确表示，G7该摒弃冷战思维，停止操弄涉华议题，这种态度已经很能说明问题。 日本的反应，其实暴露了它还停留在“圈子外交”的旧思维里，把价值观当成排除异己的工具。可现在的世界早不是靠小圈子定规则的时代了，全球气候、经济复苏这些问题，没有中国参与根本解决不了。G7要想不被时代淘汰，就必须打破固有框架，而日本非要逆势而为，最终可能只会把自己逼到孤立的境地。 马克龙的访华和G7邀请的博弈，本质上是新旧国际秩序碰撞的缩影。日本的担忧究竟是合理提醒还是私心作祟？中国即便收到邀请又该如何选择？欢迎在评论区留下你的看法。