群发资讯网

上海这个判决,直接撕开了多少巨婴的遮羞布。 闯红灯,撞倒电动车,导致骑车人被后车

上海这个判决,直接撕开了多少巨婴的遮羞布。 闯红灯,撞倒电动车,导致骑车人被后车碾压身亡。 结果出来了:交通肇事罪,实刑两年六个月。 你没听错,不是赔钱了事,是进去踩缝纫机。 平时总有人觉得“我是行人我弱我有理”,红灯那是给车看的,自己想走就走。 但这回,法律没惯着这种臭毛病。 ​最让人心寒的是那个骑电动车的人,老老实实骑车,招谁惹谁了? 就因为你那一秒钟的“博弈”,人家把命搭进去了。 这判决确实大快人心,也给那些抱着“行人最大”歪理的人狠狠敲了警钟。法律从来不是看谁“弱”就无底线偏袒,而是讲规则、讲责任。闯红灯看似是小事,可一旦出事,毁掉的可能是一个家庭,这时候再谈“我不是故意的”,有什么用? 那个骑电动车的人太冤了,遵规守纪却要为别人的任性买单,想想都让人难受。平时总有人觉得“闯个红灯没事,车不敢撞我”,这种把自己和别人的生命当赌注的“博弈”,本质上就是自私和侥幸在作祟。真出了人命,别说两年六个月,就算判得再重,逝者也回不来了。 这判决撕开的何止是巨婴的遮羞布,更是在提醒所有人:规则不是摆设,每一次对规则的漠视,都可能变成刺向自己或他人的刀。那么,你觉得该怎么从根源上减少这种“我弱我有理”的任性行为呢?

评论列表

用户13xxx40
用户13xxx40 23
2025-12-11 09:27
闯红灯的行人和电动自行车就是把自己的命交到别人手里,赌别人不敢撞他[抠鼻]

用户13xxx40 回复 水月茫茫 12-16 12:25
你说的是另一种情况,跟我说的是一码事吗?[抠鼻]

水月茫茫 回复 12-16 08:49
那你见过骑车的人不闯红灯,开车的人闯红灯了吗?

美丽人生
美丽人生 22
2025-12-13 22:43
我是开车时骂骑电动车的,骑电动车时骂开车的,都不知道礼让。

destiny 回复 狂梦蚀刻 12-19 13:51
还是高了,15码都可以撞死人

狂梦蚀刻 回复 12-17 21:00
汽车限速20,就不会有车祸死人了

逆岚
逆岚 13
2025-12-11 14:57
只能怪电瓶车太快了,下次限速到0,永远不被撞

A超 回复 12-11 15:13
电瓶车自己快的吗?难道不是人开那么快的?拉不出屎怪马桶?

欢乐马 回复 12-19 13:54
宁愿电瓶车开到60,见过空着非机动道一定要塞成1车道在你车前开15的吗?见过越过双黄线对着你车冲过来的吗?

沙漠黑影GUY
沙漠黑影GUY 6
2025-12-13 07:00
这个可以追究过失致人死亡
红米
红米 5
2025-12-13 18:16
我就没见过守规矩的电动车,呵呵

水月茫茫 回复 12-16 08:52
请问你每年被扣分罚款的那些机动车车主,他们是因为骑电动车被罚的吗?

虼蚤笼 回复 12-17 21:44
正常,太正常了,这就叫你的圈子决定你的见识。我驾龄三十多年,只吃过一张罚单并且申诉后取消处罚。我老婆十多年唯一一次违章是匝道超速,交警敬个礼说下次就要罚款了。

用户10xxx77
用户10xxx77 3
2025-12-17 19:48
应设计一个封闭的电动车专用通道
唉唉唉是我啊
唉唉唉是我啊 2
2025-12-11 23:06
人没了,关两年,尼玛,这就不合理。

本座法号一纵欲禅师 回复 SanHolo_ 12-15 21:16
以情况而定,不是所有的交通伤亡事故都这么判,危险驾驶的话就不是三年以下了。

SanHolo_ 回复 12-12 23:31
驾考科目一还是4就是这么说的造成人员伤亡判处三年以下有期徒刑

用户37xxx33
用户37xxx33 2
2025-12-12 16:44
二十年比较合理
桀骜不驯
桀骜不驯 2
2025-12-16 15:22
说的什么乱七八糟的,愣是没看懂

大漠尘埃 回复 12-17 17:37
说是有一个行人闯红灯,把一个骑电动车的人撞倒了,结果被撞倒的人又被另一个汽车压死了。明白了吗?

用户10xxx00
用户10xxx00 2
2025-12-16 18:16
路口是多事多非之地,严管四轮仔
民意
民意 2
2025-12-16 16:09
后车呢?估计也要赔钱……
懒猫
懒猫 1
2025-12-16 09:07
视频我看到了。行人和电动车都闯红灯了。压人的车正常起步就压住了人,最后车主无责,行人吃官司,电动车主开席。
竹韵
竹韵 1
2025-12-17 19:03
但凡是行文不规范的通通拉黑。
赤脚琴缘
赤脚琴缘 1
2025-12-16 08:23
所以,有些事故即将发生时不要让道不要过快减速,撞上去
赤脚琴缘
赤脚琴缘 1
2025-12-16 08:22
所以,有事故发生时不要让道不要过快减速,撞上去