日本公然加码军事动作！新增11处训练设施专供“鱼鹰”夜训，日本拿和平做赌注，会不会玩火自焚？   12月2日，日本陆上自卫队抛出一则重磅消息，本月15日起，九州地区将新增11处训练设施，专供佐贺驻地的“鱼鹰”运输机开展夜间飞行训练。   这些新增设施涵盖福冈芦屋基地、长崎相浦驻地等多个地点，此前“鱼鹰”仅在佐贺周边进行夜间训练，这次范围扩大堪称跨越式升级。   日本政府对外宣称此举是为“强化西南防卫”，但结合近期美日在与那国岛的导弹部署、电子战部队进驻等动作，不难看出这是实战化准备的信号。   消息一出，周边国家立刻绷紧神经，九州当地民众更是炸开了锅，毕竟这款机型的安全黑历史早已深入人心。   一边是日本政府加速军事布局，一边是民众与邻国的强烈担忧，这场夜间训练究竟会引发怎样的连锁反应？   要说民众的态度，反对声几乎贯穿了“鱼鹰”部署的全过程。   这款美国制造的倾转旋翼机，自诞生起就与事故绑定：2023年鹿儿岛坠海夺走8条生命，2024年冲绳险情让16人侥幸逃生。   连生产国美国都曾因齿轮箱故障发布飞行限制，要求其不得远离陆地超过30分钟。   此次日本新增的11处设施中，有8个直接设在居民区周边，太良町的渔民坦言，比起渔业收成，头顶掠过的“空中炸弹”更让他们心悸。   去年厚木基地因“鱼鹰”噪音超标，日本政府在诉讼中败诉赔偿39亿日元，如今却无视245名九州居民的联名起诉，执意扩大训练范围。   更值得注意的是，山口县、广岛县11名议员曾直接向防卫省提交请愿书，要求撤回“鱼鹰”部署计划，岩国市的民间团体也多次举行抗议集会。   民众的担忧绝非空穴来风，夜间飞行能见度低，九州地形又复杂，一旦发生事故，居民区将面临灭顶之灾，这样的风险谁能承担？   从法律层面看，这场训练早已触碰和平宪法的红线。   《日本国宪法》第九条明确规定，日本永远放弃以武力作为解决国际争端的手段，“专守防卫”原则要求防卫力量必须保持在最小限度。   但近年来日本不断突破限制，2014年解禁集体自卫权，2022年宣布寻求“反击能力”，如今设立的统合作战司令部更被学者直指为“违宪组织”，本质是和平时期的常设战争指挥机构。   此次“鱼鹰”夜间训练的战略意图尤为明显，从佐贺起飞，1小时可抵钓鱼岛，6小时能将300名士兵投送至台岛东岸。   这根本不是“防御性训练”，而是典型的进攻性兵力投送准备。   日本政府嘴上说着训练“有助于防灾与国民保护”，却在首相演讲中直白承认部署旨在“遏制中国”，这种自相矛盾的说法，彻底暴露了其架空和平宪法的真实目的。   周边国家的反制动作早已不是停留在“口头警告”层面。   以中国为例，针对日本在西南诸岛的军事化布局，解放军已构建起“感知-打击-保障”三位一体的应对体系。   情报监控网络实现对九州军事动向的全时掌握，4艘075型两栖攻击舰形成规模化投送能力，可快速响应各类突发情况。   还有隐身战机与远程精确打击武器更能精准打击“鱼鹰”起降平台、导弹阵地等核心目标。   日常部署上，航母编队常态化穿越宫古海峡，战机在台海空域战备巡航，用实际行动释放“绝不纵容军事冒险”的信号。   韩国也已加强对日本海空域的监控力度，增加海警与海军的联合巡逻频次。   这些反制不是“过度反应”，而是对日本突破和平底线的直接回应，你越是推进实战化训练，周边国家的防御网就会织得越密。   日本政府显然陷入了战略迷思，他们试图通过绑定美日同盟，以“鱼鹰”训练、导弹部署等动作构建“九州-琉球军事弧”，配合美国“重返亚太”战略。   但这种以牺牲民众安全和地区和平为代价的布局，终究是空中楼阁。   对内，民众的信任正在流失，当“安全保障”需要以忍受噪音、直面坠机风险为代价，政府的公信力只会不断崩塌。   对外，每一次训练范围的扩大，都是在倒逼周边国家强化反制，最终形成“军备竞赛”的恶性循环。   2024年美日在与那国岛搞“鱼鹰”伤员运输训练时，机场外抗议人群高举的标语早已说明问题，普通民众要的是安宁，不是被绑上军事扩张的战车。   军事扩张从来不是安全感的来源，而是冲突的导火索。   日本以为扩大“鱼鹰”训练能展示武力，却忘了自己身处地缘博弈的中心，任何军事冒险都可能引发无法收拾的后果。   和平宪法曾是日本战后发展的“护身符”，如今却被一步步拆解，这种短视的操作，终将让其付出沉重代价。   你觉得日本民众的抗议能阻止这场夜间训练吗？周边国家的反制会让日本收敛军事野心吗？ （本文信源：日本将开展夜间训练--光明网）