李银河一句“男人给性女人要爱”被剪成短视频疯转，三亿阅读直接把老太太送上热搜。 我翻了下原话，人家明明说的是一对夫妻案例，丈夫以为床上勤快就能让老婆开心，妻子却想听句贴心话，李银河才用这句话点破沟通错位。 结果自媒体断章取义，刷成“所有男人都只想上床”，评论区瞬间吵翻。 老太太只好出来补锅：她讲的是统计趋势，不是性别判决书。 我看了完整采访，人家后面还补了一句“尊重差异才能好好谈恋爱”，被剪得毛都不剩。 想想也正常，情绪流量比学术句子好赚多了。 把复杂观察压缩成一句口号，再扣上刻板帽子，谁还听得进后半句。