山东，一男子夜晚骑车回家，经过小区主干道避让对向车辆时，不小心被小区内晾衣绳割伤。当时喉咙处被割裂开，颈部被割开一道长达10厘米的伤口。事发后，男子感觉脖子非常疼痛，去医院治疗1000多元，后期还需要承担疤痕修复费用。男子患有重病并且还有残疾证，家中有一位单亲妈妈，经济也确实困难。 据大河报12月3日报道了这则新闻。事故发生之后，男子的妈妈及时跟物业取得联系，物业声称会帮忙寻找晾衣绳的人，但是并没有表示会赔付。男子妈妈准备先起诉物业。 最近，20岁的男子小丁，大概在夜里6点半左右，骑着电动车行驶在小区主干道。在经过一条小路时，因为主干道私家车比较多，小丁决定走小路抄近路回家。 这条小路有不少骑行者经过，当时由于天色已黑，并且小区内光线昏暗，就在小丁准备拐弯的时候，前面驶来了一辆电动车。 小丁赶紧避让前面的这台电动车，准备朝着右方避开。右方是两棵树之间的缝隙，但是就在小丁准备避让的时候，突然就感觉到脖子被什么东西给勒住。 虽然他的车速不快，但是还是感觉颈部被强行勒拽，当时感到脖子疼痛剧烈，小丁一下子就连人带车摔倒在地。 摔倒下来的小丁感到莫名其妙，这边明明就是两棵树，怎么就感觉被“封印”了一样呢？倒在地上良久，小丁才算回过神来，但是脖子的剧烈疼痛让他忍不住抚摸了一把。 触摸之后小丁才发现，脖子部位在流血，他很害怕，不清楚脖子部位的伤情，他赶紧扶起电动车先赶回家去。回到家之后，发现脖子部位已经被切开一道口子，他先自行上药、止血。 第二天，小丁立刻赶到医院去进行治疗，脖子部位肿胀、有开放性伤痕、切口长达10厘米，治疗费用1000元。医生表示，后续还要继续做疤痕修复，费用可能更高。 回家之后，小丁跟随妈妈刘女士一起到昨晚事故现场，他们看到两棵树之间，直愣愣的绑着一根极细的尼龙绳，就是这根绳子，差点要了小丁的命哦！ 刘女士赶紧联系到物业并且当初报警。物业这边给出的说法是，这边本来就是一个步行通道，不会给电动车通过，但是大家为了抄近道从这边走，物业实在无法管理。 另外，物业也作出规定，这边是严禁绑定晾衣绳的，也张贴过相关通知。但是住户实在太多，前面刚清理，后面就有人过来拴绳。后面会先排查究竟是谁在这边拴绳，找到相关责任人。 刘女士表示，自己是个单亲母亲，独自一人带孩子负担很重，而且受害人小丁本身也有重病、还是残疾人。受伤之后，后期还要面临更多的修复费，对于这样的无妄之灾，实在无法承担。 目前，刘女士计划先起诉这家物业，同时继续寻找私自设立晾衣绳的责任人，维护小丁的合法权益。 小丁骑车遭遇晾衣绳割喉，晾衣绳主人跟物业是否都需要承担责任呢？对于小丁、物业、栓绳人，三方责任如何论定？ 第一、可能需要由涉事业主跟小区物业共同担责补偿。 根据《民典法》规定，私设晾衣绳的业主和物业公司均需要承担法律责任。私设晾衣绳的主人在小区公共区域设置绳索，并且没有设置警示标志，对于事故的发生需要承担主要过错，要承担主要责任。大概需要承担60%左右的责任。 物业作为小区管理者，负有日常巡逻、消除安全隐患的义务，如果没有能及时发现并且清除改正，则也需要承担想要的管理失责责任。需要承担补充赔偿责任。大概需要承担30%左右的责任。 第二、对于小丁的责任认定。 对于小区业主夜间骑行，如果其骑行没有违规行为，如超速、驶入禁行区，则无需承担责任。反之可能需要按照过错比例减轻侵权方责任。 事发当晚，小丁属于抄近道，因此可能存在违规驶入步道的可能，对于此事故，小丁自己也需要承担一部分责任。 目前，对于刘女士的维权建议，她可以先起诉物业，由物业先做出民事赔偿。后期物业找到涉事业主，物业可以继续向业主索赔。物业后期还需要加强巡逻并且完善监控，避免这类事继续发生。 对此，大家都作何看法呢，不妨一起来讨论吧。