中国最近在多边和双边外交上批判日本首相的“涉台动武”论，亮点很多 关于近期中国在双边和多边外交场合回应日本首相高市早苗“涉台动武”论的亮点，其核心在于中方将现实问题与历史教训、法理依据与行动警告紧密结合，并形成了立体的外交应对。以下是主要亮点： 1. 历史与现实紧密捆绑 。将日方言论定位为“公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序”，联系日本军国主义侵略历史。 从历史高度定性，强调其言行的危险本质和挑衅国际秩序的性质。 2. 法律与承诺双重驳斥 。法律层面：引用《联合国宪章》反对使用武力；承诺层面：要求日方明确其在“中日四个政治文件”中关于台湾问题的立场。揭露日方言行在国际法和双边政治承诺上的双重背弃，占据法理和道义高点。 3. 揭露“专守防卫”的矛盾。 质问将台湾有事与日本“存亡危机”关联、暗示动武，是否符合其标榜的“专守防卫”。 直接戳穿日方政策的虚伪性和进攻性实质，使其自我辩解难以成立。 4. 发出清晰严厉的警告 。提出“三个绝不允许”，并警告“任何外部势力胆敢介入台海事务，我们必将迎头痛击”。 划出明确红线，展示坚定决心和反制意志，震慑“台独”势力和外部干涉者。 5. 多边与双边外交协同。 多边（联合国）：致函秘书长，将争议国际化和法律化。双边（中亚）：争取地区国家支持“一中原则”，形成国际共识。 在国际舞台主动出击，同时巩固地区支持，构建有利的外部舆论环境。 6. 联系日方危险动向 ，指出日方增加防卫预算、发展对敌基地攻击能力、图谋修改“无核三原则”等系列危险动向。 将单一言论置于日本整体军事松绑的战略背景下，提醒国际社会警惕。 综上所述，中方的回应并非就事论事，而是一套系统性的组合策略： 定性与追溯：将问题定性为对战后国际秩序的根本挑战。 法与理结合：用国际法和双边协议揭露其自相矛盾。 警告与划线：通过强硬表态明确底线。 全局与联动：在国内舆论、双边外交和多边舞台协同行动，塑造有利于我的叙事。 这些举措共同传递出中方在台湾问题上毫无妥协余地、坚决反制干涉的清晰信号。