女性生育3到4个子女死亡风险最低北京大学公共卫生学院团队基于51万中国人的数据，分析子嗣数量与疾病死亡风险的关联，指出“无子女者死亡风险更高”。这一生育与健康的研究中存在明显的因果关系颠倒。论文自己也承认，关于无子女者是主动选择还是被动无子的信息并未收集。以精神疾病为例，该病往往在25至35岁之间首次发病，这恰好是生育的黄金年龄。患有精神疾病的人由于社会功能受损，本身就更难建立家庭、生育子女。是疾病导致无子女，还是无子女导致疾病？研究无法回答这个关键问题。这令人想起指甲与健康的关系。指甲生长速度或与人体的某些病理变化有正相关，但不会有严肃学者声称“指甲长得快所以寿命长”，因为大家都明白这可能是第三变量（如整体健康状况）的影响。同样，无子女群体往往教育水平较低、收入较少、对生活满意度更低，这些因素本身就是健康的重要决定因素。将健康差异简单归因于有无子女，在方法论上是不严谨的。学术界的投机分子们深知，只要样本量足够大，任何两个风马牛不相及的变量都可以挖掘出“显著相关性”。今天可以是阴茎长度与智商，明天可能是耳垂大小与寿命，只要数据挖掘得够深，总能发现惊人的“相关性”。学术不能婢女化。生育