群发资讯网

此次“舆情”事件,要看从什么角度看。 有人认为,这反映了针对吸毒者“一次吸毒,

此次“舆情”事件,要看从什么角度看。 有人认为,这反映了针对吸毒者“一次吸毒,终身受限”的民意,不能封存吸毒者的治安违法记录,甚至要将吸毒入刑;也有人(包括支持、推进封存的专家)认为,这么“激烈”的反对声,恰恰体现出对(曾经吸毒的)戒毒人员(《中华人民共和国禁毒法》第三十八条和第四十七条的规定,吸毒人员会被强制隔离戒毒两年)严重的偏见与歧视。 我国2011年颁布的《禁毒条例》第七条规定,“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。对戒毒人员戒毒的个人信息应当依法予以保密。对戒断3年未复吸的人员,不再实行动态管控。” 对照这一条,再看看当前的“舆情”,如何落实10多年前就明确的(曾经吸毒)戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视?还是“一次吸毒,终身受限”歧视到底?

评论列表

LHB
LHB 40
2025-12-04 07:46
人总要为自己的行为负责,而不是让别人为你承当犯罪的后果。
charliewaffles
charliewaffles 37
2025-12-04 18:45
对吸毒等违法犯罪分子有偏见和歧视不是很正常吗?干了这些社会法理所不容的勾当,就应该承受来自别人的偏见和歧视!国家能给这些祸害入学、就业机会就已经是宽大处理,还要啥自行车?当然,吸毒者中因公染上毒瘾的除外,而且国家应该进行全方位保护。
铭少
铭少 36
2025-12-04 07:17
其实不难。无论什么原因吸毒的,只要主动向公安机关“自首”,清楚说明情况,在哪儿吸的,毒是怎么购买的,并且有主动戒毒意愿的,免费戒毒,且封存记录。后续只要没有复吸,都可以。但是,没有主动“自首”的,没有交代情况的,都不属于封存记录范围。后续,只要复吸被坐实,至少五年起步。再吸的,杀!!!

阴天 回复 12-05 01:14
要是吸的是以前的那个鸦片还能戒掉,现在的化学毒品,但凡吸了,百分之九十七戒不掉,到了注射的地步是百分之百戒不掉的

心若残烛随风摆I血似飞雪漫天漂 回复 12-05 22:28
你做梦吧,吸毒的从来都复吸只是不让你知道做的更隐蔽

特有谱
特有谱 34
2025-12-04 13:16
就算受到歧视和区别对待,那也是他应得的,承受这一切本身就是吸毒人员应有的惩罚。
幻影年青
幻影年青 27
2025-12-04 12:47
吸毒,就是没救了。
幻影年青
幻影年青 24
2025-12-04 12:49
吸毒分子必须强制植树,挖矿,修水库。
用户41xxx03
用户41xxx03 14
2025-12-04 23:23
这是吸毒者,应终身背负的违法成本。
轻音 K-ON!
轻音 K-ON! 8
2025-12-05 00:13
毒是不可能戒掉的
願望猴哥
願望猴哥 6
2025-12-04 23:30
远离吸毒者,没人性了的
魔道子
魔道子 6
2025-12-04 21:40
这个怎么说呢?虽然我也很恨毒品,但是有的是主动吸的,尝试啊,或者猎奇啊,这一类的终生封杀,戒了复吸的该抓抓该杀杀,毕竟几十年的禁毒教育白做了?另一种被动吸的,特别是被诱骗在不知道的情况下,只要肯及时自首,配合警方主动交代,而且有戒毒意愿,戒毒后不再复吸的,可以原谅,并给予自由,那种戒不了的,该抓抓该判判就好

咪哆喵呜 回复 12-05 14:56
只要沾上毒品,不存在戒掉一说,就算暂时戒了只要还能接触到毒品,复吸概率百分百!村子里有个碰毒品的,进去四次了,每次进去都能把毒戒了,出来没多久就又沾上了,最后一次前年判了14年[抠鼻]

9527952277 回复 12-05 23:57
仔细看那个条例,强迫别人吸毒也只是治安处罚,也是应当封存,

心若残烛随风摆I血似飞雪漫天漂
心若残烛随风摆I血似飞雪漫天漂 2
2025-12-05 22:28
这还用从什么角度吗?你是不是要从判死刑的人角度出发,然后说判死刑是不对的要给人家一个机会毕竟只是犯了一次错[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
已入中年
已入中年 1
2025-12-05 22:26
房祖名笑了,老子又能出来了
花生糖
花生糖 1
2025-12-05 10:40
涉毒就应该入刑,贩毒的死刑,吸毒的也应该重判