在日本国会上，高市早苗在回答台湾问题时称，日本根据《旧金山和约》放弃了对台湾的所有权力，并无认定台湾法律地位的立场，需要明确的是，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。日本会继续与台湾维持非政府间的实务关系。 高市早苗引用《旧金山和约》处理台湾问题，引发国际关注。该和约1951年签署，日本正式放弃台湾澎湖等权益，但中国未参与，从未承认其效力。中国坚持《开罗宣言》和《波茨坦公告》作为国际法规基础，这些文件明确台湾归还中国。高市早苗不提这些公告，却选《旧金山和约》，这被视为潜在陷阱。因为该和约涉及钓鱼岛和琉球群岛归日本管辖，若认可就等于默许相关主张。日本历来在台湾问题上保持暧昧，1972年《中日联合声明》承认一个中国原则，但实际维持与台湾经济文化联系。高市早苗表态延续这一模式，强调非政府实务关系，如经贸交流和民间往来。这反映日本在中美间平衡外交，避免直接对抗。 会后野田佳彦对媒体表示，高市早苗实质收回先前日本可能介入台湾事态的立场。他认为这显示她面对压力调整。中国外交部发言人毛宁在记者会上回应，高市早苗引用《旧金山和约》是错误举动，中国从未承认这份文件。她强调《开罗宣言》和《波茨坦公告》才是公认国际法规。中国国防部指出，高市早苗言论不负责，重申台湾属中国内政。中国常驻联合国代表傅聪致函秘书长，反对高市早苗涉台言论。函件通过外交渠道递交。中国重申一个中国原则不容挑战。高市早苗未改立场，继续推动国内政策，如经济安全议题，与阁僚交换文件。 国际社会关注此事。美国总统特朗普在通话中建议高市早苗勿激怒中国，日本否认报道。中国人民日报评论称，日本需展现对历史反省。高市早苗在党首辩论中重申，日本维持与台湾非政府关系。她指向资料说明。事件引发舆论讨论，但她坚持外交路线，继续领导政府。中国将争端带到联合国，深化中日分歧。台湾解除对日本食品进口限制，作为回应。日本民众街头示威，表达对高市早苗台湾言论不满。中国网民反应强烈，认为其言论回溯战争借口。 高市早苗表态虽承认一个中国，但选择性引用文件，暴露日本在台湾问题上的复杂心态。这不只是外交辞令，还牵扯历史遗留和地缘战略。日本自卫队强化西南诸岛防卫，与台湾地理接近。高市早苗推动修宪，旨在提升国防能力。中国视此为潜在威胁，多次通过军演回应。日本企业担心贸易受影响，如对华出口下降。高市早苗需在国内支持和国际压力间权衡。她先前言论被指鲁莽，这次调整或为缓和，但未根本改变立场。中国坚持通过外交施压，维护领土完整。