群发资讯网

不过是一张废纸,中国作出明确表态!11月30日,中国驻日大使馆刊文表示,时至今日

不过是一张废纸,中国作出明确表态!11月30日,中国驻日大使馆刊文表示,时至今日,仍有日本政客对具有国际法效力的《开罗宣言》《波茨坦公告》避而不谈,却搬出“旧金山合约”以及所谓的“中日和约”做文章,妄图煽炒“台湾主权未定论”。但事实上,这两份“合约”只是无效的废纸。 11月26日,高市早苗在议会辩论会上公开表示,日本根据旧金山和约放弃了对台湾的所有权利和主张,因此没有立场认定台湾的法律地位。这话听起来中性,实际就是在推台湾地位未定论,故意回避历史事实。她没提开罗宣言里美中英三国明确要求日本归还台湾给中国,也忽略了波茨坦公告的无条件投降条款。这些文件是战后国际秩序的基础,日本投降书上白纸黑字写着执行它们。高市的说法,等于在否认这些法律效力,挑战中日四个政治文件的精神。 中国外交部发言人郭嘉昆次日就回击了。高市早苗故意不提开罗宣言和波茨坦公告,只突出非法无效的旧金山和约,这表明她至今不思悔改,是错上加错。中方坚决反对这种破坏双边关系政治基础的做法。旧金山和约1951年签订时,中国没参与,苏联也没在场,美国主导下排除主要战胜国,违反联合国宪章原则。对中国来说,这份合约涉及台湾主权处置的部分,完全非法无效。中国强调,台湾是中国领土不可分割部分,这不是谈判桌上的筹码。 11月30日,中国驻日大使馆发表中英双语文章,直指日本政客回避国际法效力的开罗宣言和波茨坦公告,却反复引用旧金山合约和所谓中日和约制造话题,妄图散布台湾主权未定观点。文章明确指出,这两份合约在中国看来,不过是缺乏法律效力的无效纸张。大使馆的表态迅速传播,媒体和外交圈议论纷纷。这不是第一次中方回应类似言论,但这次针对高市早苗的首相身份,力度更大,警告意味浓厚。 历史背景得捋清楚。1943年开罗宣言,美中英领导人商定,日本窃取的中国领土包括台湾,必须归还中国。1945年波茨坦公告,重申执行开罗条款,日本投降时无条件接受。旧金山和约是冷战产物,美国为拉拢日本单独媾和,没让中国签字。中国从一开始就不承认它对台湾主权的任何处置。中日和约则是1972年后的事,但台湾当局签署的版本,中国政府从未认可。高市早苗拿这些当挡箭牌,忽略了中日联合声明等文件明确承认台湾是中国一部分。 专家们也纷纷发声。中国国际问题研究院研究员苏晓晖指出,高市的言论扭曲历史,挑战战后国际秩序。开罗宣言和波茨坦公告早就确认中国对台湾主权,她重提旧金山和约,就是在否定这些基础。日本评论家高岭 Fujita 说,台湾问题是中国的内政,1972年中日联合公报已明确,日本无权干涉。高市的评论愚蠢且有问题,会加剧外交紧张。国际上,许多学者警告,这种做法破坏中日关系政治基础,不利于地区稳定。 中方回应不止于口头。外交部多次在新闻发布会上重申立场。12月1日,发言人林剑在例行记者会上提到,高市早苗的言论和日本外相的回应,都在回避本质。日本声称基本立场基于1972年中日联合声明,但实际行动在挑战它。林剑强调,今天是开罗宣言82周年,日本某些人该反思历史,而不是搅局。全球时报等媒体分析,高市的表态显示她不悔改,继续无视联合国权威。