·美国记者故意挖坑“万一台湾不想被统一怎么办”？没想到被高志凯教授仅用一句话，完成精彩反杀。   这一幕发生在一场火药味十足的国际论坛上，那个美国主持人马克·福雷，显然是没安好心，他抛出的这个问题，看似是在探讨地缘政治，实则是个典型的西方话术陷阱：拿所谓的“民意”当挡箭牌，企图把中国架在“不民主、霸权”的道德火刑架上烤。   现场一帮西方嘉宾眼神都亮了，都在等着看中方代表如何掉进这个逻辑死胡同里——毕竟，你要是顺着他的话去辩解现在的民意调查，那就等于承认了这事儿“有的商量”；你要是强硬说“必须统一”，他又会给你扣上“无视民众声音”的大帽子。   可高志凯教授连一秒钟的犹豫都没有，根本不接这招“自证清白”的烂牌，而是反手打出了一张王炸——直接把美国人的“建国神话”亚伯拉罕·林肯搬了出来。   “1861年，美国南方11个州的民众也不想留在联邦，林肯总统是怎么做的？”   这句话一出，刚才还等着看笑话的场子瞬间冷场，那个主持人的笑容直接僵在了脸上，因为这招实在是太绝了，直接用美国人自己的历史狠狠抽了他们的脸。   让我们把逻辑摊开来讲。按照马克·福雷刚才质问中国的逻辑，如果一个地方的人“不想被统一”，那就应该尊重他们的选择，对吧？那当年美国南方那11个州闹独立的时候，理由可比现在的“台独”充分多了，人家那是真枪实弹地喊着“州权至上”，那是实打实的“当地民意”。   这时候，作为总统的林肯应该怎么做？他是不是应该给南方发个贺电，以此彰显“民主自由”，祝贺他们分裂美国成功？   但现实呢？林肯选择了最强硬、最血腥的方式——开战。他发动了惨烈的南北战争，把南方打成焦土，为此付出了62万条生命，占当时美国人口的2.5%。这要是搁现在，等于拿一千万人的命去填。   可结果呢？不但没人骂他是暴君，美国人反而至今把他捧上神坛，尊为“最伟大的总统”，甚至把他的雕像供在华盛顿最显眼的地方。   为什么？理由很简单：因为所有美国人都承认，为了维护国家统一，任何代价都是值得的，联邦的完整高于一切所谓的“地方民意”。   高志凯把这段血淋淋的历史甩出来，其实就是在问：既然美国为了统一可以把半个国家打烂、死几百万人，凭什么到了中国维护自家领土完整时，稍微展现一点决心，就成了你们嘴里的“威胁”？这不就是赤裸裸的双标吗？   为了让对方死得更透一点，高志凯紧接着补了一刀更狠的现实暴击。他提到了得克萨斯州。2009年就有民调显示，得州有52%的人想独立，既然美国主持人这么在乎“民意”，那请问美国政府给得州发选票搞公投了吗？并没有。   因为美国宪法里写得死死的——联邦不可分割。谁敢在那儿真搞武装独立，国民警卫队的枪口可不认什么“民主”。   这么一对比，中国简直太温和了。林肯是直接开战，用枪炮说话；而我们直到今天，面对“台独”的挑衅，依然还在尽最大努力争取和平统一。每年几千亿美元的贸易顺差送过去，惠台政策一个接一个，几十万台湾同胞在大陆安居乐业。“一国两制”更是承诺保留原有的生活方式，这跟当年美国北方那一套“留地不留人”的焦土政策比，已经是仁至义尽了。   美国人现在的做法，说白了就是强盗逻辑：他们自己家里严防死守任何分裂苗头，却在别人家门口递刀子、送军火，鼓动分裂势力。   从《开罗宣言》到《波茨坦公告》，台湾回归中国的法理白纸黑字写得清清楚楚，全球181个建交国的承诺更是铁一般的国际共识。   那个美国主持人最后彻底闭嘴了，这话题他根本没法接，因为他发现自己掉进了一个无法自圆其说的逻辑黑洞——他没法解释为什么林肯是伟人、得州不能独、但台湾却可以独。