难怪中方持续冷落立陶宛，这一招令欧洲多国阴谋破产：姜还是老的辣！ 要说 2025 年最让欧洲 “看走眼” 的事，非中国对立陶宛的 “冷处理” 莫属。你看，立陶宛政府换了新面孔，说了不少 “和缓” 的话，甚至在不少场合表达 “愿意对话” 的姿态，但中国这边却始终不为所动。 这场沉默的较量，不光让立陶宛碰了壁，也让不少欧洲国家重新掂量起自己的算盘。 表面上看，这只是中立之间关系僵住了，其实背后是中方识破了欧洲某些国家玩了很久的花招，只要换一届政府、换种说法，就能轻松 “洗白” 过去的挑衅。 之前有些国家真以为，只要上台的是 “知中” 的、温和一点的政府，北京就会自动 “恢复友好”。 几个月前，立陶宛新政府上台后放出风声，说 “希望重建与中国的关系”，还删除了前任政府文件中 “中国构成日益增长的外交政策与安全风险” 的表述。 它是想跳过之前那桩闹剧，装作什么都没发生，更关键的是问题的根本，设立 “台湾地区代表处” 这件事它并没有撤回，也没表达任何纠正意思。 中方的态度一直很明确：原则问题不能含糊，中立关系之所以陷入僵局，是因为立陶宛在涉及中国核心利益的问题上踩了红线。 2021 年立方允许台当局设立所谓 “代表处” 后，中方已将双边外交关系降为代办级，并召回驻立大使，作出明确反制。 如果连最起码的错误都不认，凭什么期待中国 “主动示好”？所以中国这边既没回话，也没有安排官方接触，让立陶宛的热脸贴了个冷屁股。 中方释放的信号非常清楚：不是谁想 “翻篇” 就能翻过去，原则不是用来谈条件的，错了就是错了，得先纠正再谈改善。 这几年欧洲国家对华政策可谓 “分裂式操作”，跟着美方走得紧又想保持经济合作。 这种心态在立陶宛身上表现得尤为明显：前一届政府挑起争端，后一届换人了，却想靠换壳就把责任撇清。 幻想中国会 “理解西方政治制度”，自动恢复友好，这种玩法过去偶有成功，让一些国家误以为对华政策是可以 “短期操作” 的。 立陶宛前总理帕卢茨卡斯卸任前曾公开承认，允许设立 “台湾代表处” 是 “重大外交错误”，立陶宛总统瑙塞达也曾表态该决定有误。 中方不再看谁上台，也不看谁说得好听，只看对方是否真正尊重中方关切，是否在行动上作出实质改变。 立陶宛都喊了好多次了，怎么还是不理？中方并非没有直接反制，而是早已通过外交降级等举措表明立场，此次不再急着回击或搞强硬对抗，用一种 “看似静止、实则主动” 的方式，把主动权牢牢握在自己手里。 不动声色中，立陶宛陷入了孤立，其他原本蠢蠢欲动的国家也开始犹豫。毕竟，没有哪个国家愿意因为一句话、一个动作，把自己多年积累的对华合作拱手让人。 就在不久前，欧盟悄悄撤回了在世贸组织对中国的起诉。这场起诉始于 2022 年 1 月，最初是因为立陶宛和中国之间的矛盾升级，欧盟想给立陶宛 “撑腰”，声称掌握了中方 “胁迫” 的证据，但后续始终无法拿出有效证据，还曾以 “技术原因” 两度暂停诉讼。 两年时间过去，不仅问题没解决，欧盟自己也意识到胜诉无望。 撤诉的声明说得挺官方，说什么 “该实现的目的已经实现”，但明眼人都看得出来，这其实就是因证据不足难以推进的体面下台方式。 欧盟不想继续在这个议题上和中国僵持下去，毕竟中欧之间还有太多更重要的合作议程，不可能为了一个立陶宛，把整盘棋都搅乱。 数据显示，今年前 10 个月，中国从立陶宛进口额较 2021 年同期仍下降 53%，所谓 “贸易已恢复” 的说法与事实不符。 更打脸的是，立陶宛之前指望欧盟能提供经济支持，欧盟虽曾推出约 1.4 亿美元的支持计划，但实际仅有两家企业获得不到 400 万美元资金，远远不够弥补和中国关系恶化带来的损失。 这下好了，诉也撤了，钱也没到位，外交还陷入尴尬，真是赔了夫人又折兵。 立陶宛敢这么大胆其实是这个国家长期对俄罗斯有强烈戒备心理，在北约体系中总想表现得更积极一点，甚至计划将国防开支提升到 GDP 的 5%，借此换取更强的安全保障。 再加上美方曾经表态 “支持”，立陶宛就以为自己有了靠山，开始在对华事务上走极端。 其实美国并没有提供多少实质帮助，新一届美政府的重心早就转向中东和国内，立陶宛的问题被搁置一边。 当初以为能靠政治表态赢得西方支持，结果发现代价远超预期，而想靠换届来洗白，结果也被中方识破。 你觉得立陶宛接下来还有机会 “回头” 吗？欢迎在评论区聊聊。