就在刚刚， 柬埔寨政府突然宣布， 12月3日，财联社电，柬埔寨政府突然宣布，明年6月到10月，对中国游客试行免签。每次能待14天。消息一出，很多人直呼意外。因为就在不久前，柬埔寨高层对免签的态度，还是坚决说“不”。 ​这政策转得有点急。就在去年3月，柬埔寨旅游部长还公开表态，维持中国游客须持签证入境的政策，不会效仿其他东盟国家。更早的2023年11月，洪玛耐总理更是在政府与私营企业论坛上，直接婉拒了旅游业者的免签建议。他当时的理由很直白：签证费是政府重要的非税收入来源，政府还没找到其他钱来补这个窟窿。他还认为，关键不是免签，而是优化服务，让游客有宾至如归的感觉。话仿佛还在耳边，如今政策却来了个180度大转弯。 说实话，这样的“政策反转”并不让人感到意外。其实，从经济利益的角度来看，免签虽然能带来短期的游客流量，但长期来看却可能带来一些不可预见的后果。就像总理洪玛耐之前提到的，签证费用一直是政府的一项重要收入来源。这一转变的背后，是不是已经有了更强烈的经济压力，或者是柬埔寨政府正在看到其他国家通过吸引中国游客所带来的“旅游红利”？ 不妨仔细想想，柬埔寨曾一直坚持“要钱不要人”的政策，也就是说，他们更倾向于通过收取签证费来获得经济收入，而不是通过开放边境让更多游客自由出入。毕竟，签证费的背后是一个稳定的收入来源，不会像不确定的游客增长那样让政府感到风险。然而，这样的政策也有一个非常显而易见的缺点：就是过于注重短期的收益，而忽视了长远的旅游业发展潜力。随着全球旅游业逐渐复苏，东南亚的其他国家已经开始积极向中国市场靠拢，努力争取中国游客的青睐。面对这种竞争，柬埔寨似乎也意识到，光靠签证费用和“保持现状”的方式，恐怕无法应对日益增长的旅游需求。 不可忽视的是，柬埔寨的这一免签政策也许正是出于对中国游客的“软性吸引”而做出的调整。中国是全球出境旅游的大国，而对柬埔寨来说，中国游客的消费潜力是巨大的。如今，中国游客已经是柬埔寨旅游业的重要支柱，尤其是在疫情后期，旅游业急需恢复。在这种背景下，免签政策的出台无疑是在市场压力下的一种妥协和策略调整，意在通过简化入境程序吸引更多游客，推动旅游业复兴。 不过，免签政策的出台并非没有代价。我们必须清楚地认识到，开放边境和免签制度可能带来的短期经济效益，远比不上它可能引发的系统性挑战。例如，更多游客涌入可能加大当地基础设施的负担，尤其是柬埔寨的交通、医疗和环境等公共资源。因此，政府需要有足够的准备去应对这种大规模的游客涌入。如果无法有效管理这些资源，可能会导致社会问题的恶化，从而影响国家的长期可持续发展。 更重要的是，柬埔寨这一“突然”改变的政策，也可能会影响其他东南亚国家的旅游政策。如今，很多东南亚国家已经开始向中国游客放宽入境限制，有些国家甚至已经实施了全面免签，甚至还在不断改善入境手续，以吸引更多的国际游客。在这种大环境下，柬埔寨也许不得不做出这种调整，以保持竞争力，否则它很可能会在这一轮的旅游竞争中被远远甩在后面。 但我们也不能忽视柬埔寨的独特之处。作为一个经济水平较低、基础设施发展相对滞后的国家，柬埔寨依然有其独特的旅游吸引力，比如吴哥窟等世界级的文化遗产。虽然免签政策的出台带有一定的市场经济的考量，但柬埔寨所面临的挑战更多的是如何平衡短期的旅游业发展与长期可持续发展的矛盾。无论如何，柬埔寨的这一政策转变，也许能为它带来一段短期的经济增长，但能否在未来维持稳定的增长，还需要更多的战略和政策配套。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。柬埔寨 柬埔寨关系 柬埔寨新规 柬埔寨移民局 邻国柬埔寨 柬埔寨离境签 柬埔寨中国大使