美国记者故意挖坑“万一台湾不想被统一怎么办”？没想到被高志凯教授仅用一句话，完成精彩反杀。 在某海滨城市国际会展中心举办的亚太区域经贸协作论坛上，原本聚焦中小企业跨境合作的议程，却在自由提问环节突转向主权议题。 多国工商界代表、智库学者与媒体人齐聚会场，前排还坐着亚太经贸官员，谁也没料到，美国媒体人的连环提问会让专业论坛变为主权交锋场。 而中方智库代表高志凯的三轮回应，既拆解了所有话术圈套，也赢得了全场经久不息的掌声。 自由提问环节开启十分钟，美国记者詹姆斯・格里菲斯就率先抢过话筒。 他挤过前排代表，攥着彩印民调报告，未等主持人示意便高声发言，称其团队联合境外机构调研显示，台湾18至28岁青年中认同统一的比例不足两成，随即追问中方是否会因这份“青年民意”调整统一节奏。 话音未落，台下七八名西方记者的相机齐刷刷对准高志凯，刺耳的快门声打破会场宁静，后排两名不明身份者也悄然举起录音笔。 面对这一导向性提问，高志凯先示意安静，再抿了口水才从容回应。 他直指民调抽样存在致命缺陷：样本仅覆盖台湾三所倾向“台独”的私立高校，未纳入中南部务农、务工群体与中老年群体，连岛内民调机构都曾批评其片面性。 同时他强调，民调混淆了台湾青年求稳就业的普遍诉求与少数势力煽动的“拒统”立场，二者绝不能混为一谈。 为佐证观点，高志凯补充了大陆惠及台胞的民生案例：去年为台湾果农开通12条冷链专线，台南莲雾、高雄荔枝72小时内可抵大陆商超，果农年收入普遍提升三成。 截至今年初，超20万台胞在大陆参保医保，享同等报销待遇。 他直言，这些民生福利才是台湾民众的真实民意，远非偏颇民调能代表。 这番话落，东南亚工商界代表与前排台湾经贸代表都悄然颔首。 高志凯话音未绝，美国主持人马克・福雷便接话，绕开民生抛出尖锐问题：若台湾出现大规模“拒统”声浪，中方是否会放弃和平统一承诺、采取非和平手段。 他刻意加重“非和平手段”的语气，会场气氛瞬间凝固，后排录音笔举得更高，西方记者也露出玩味神情，坐等“两难回应”。 对此，高志凯未直接作答，而是先提美国两段历史。 他反问马克・福雷，1861年美国南方11州以“州权自治”“民意独立”谋分裂时，林肯总统如何应对？ 他补充，林肯当时即刻宣布南方为叛乱地区并发动南北战争，四年战事致62万美军丧生，占当时总人口2.5%，换算至今相当于近千万伤亡，而林肯却因维护统一被尊为“最伟大总统”。 紧接着他又提及2016年德州独立公投联署，一周内集齐12万签名，却被联邦政府依法判定违法，连公投机会都未获得。 为夯实逻辑，高志凯又补了欧洲案例：法国科西嘉有长期独立诉求，中央政府既以自治法案保其文化权益，又立法明确其无权独立，2018年极端势力游行时，警方迅速维稳毫不妥协。 他直言，美欧都将国家统一置于地方诉求之上，没理由要求中国在台湾问题上另立标准。 这番话让马克・福雷涨红了脸，其身后美方工作人员也悄悄扯他衣角示意停问。 回应落毕，会场先起零星掌声，随后迅速扩散，东南亚代表甚至起身鼓掌，格里菲斯与马克・福雷只能低头退座，全程再未就台湾议题发问。 之后高志凯补充了中方的诚意与底线：大陆已设76个台湾青年创业就业基地，累计提供12万岗位，去年3000多名台青在大陆创业。 两岸开通103条客运航线与多条货运专线，台农产品入大陆享关税减免与当日通关。 同时他亮明底线，大陆尽最大努力争取和平统一，但“台独”分裂或外部干涉，中方必将采取一切必要措施捍卫主权，且美方每一次挑衅，只会加速统一进程并自食恶果。 这场交锋后，国际智库称其为“主权议题教科书式回应”，台湾主流媒体也转载实录，岛内网友感慨“民生福利才是真民意”。 从这场交锋可见，国家主权从不是可讨价还价的选择题，任何主权双标与话术圈套，终将被事实和法理彻底戳穿。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！