群发资讯网

香港大火后,我们为啥不能用无人机把人从高楼救下来? 看着香港宏福苑的火光冲天

香港大火后,我们为啥不能用无人机把人从高楼救下来? 看着香港宏福苑的火光冲天,谁的心不是揪着的?尤其是想到被困在高楼里的老人和孩子,很多人都会忍不住问:咱们国家无人机产量这么大,为啥不能派几百架飞上去,把人一个个接下来?半小时不就救完了吗?甚至琢磨着,以后高层住户是不是该自备一台,遇到火灾、地震就能自己飞着逃生? 这些想法里藏着满满的焦虑和期盼,但现实比我们想象的要残酷得多——不是不想用,是现在的技术和环境,还真做不到“载人逃生”。 首先得说,无人机载人可不是“装个人就飞”那么简单。咱们常听说的无人机,要么是拍风景的小机器,要么是运快递、送物资的专业设备。就算是大疆最新的旗舰运载无人机,最大载重也才80公斤,这还只是货物重量,要是换成活生生的人,加上安全防护装备,重量早就超标了。而且火灾现场温度动辄几百摄氏度,无人机的电池、电机在高温下容易失控,更别说浓烟会挡住传感器,让无人机像“瞎了眼”一样,很可能撞上高楼、脚手架,连自己都保不住,更别提救人了。 再看看火灾现场的复杂环境,简直是无人机的“死亡陷阱”。这次香港大火,高楼外墙搭着密密麻麻的竹棚和围网,无人机的旋翼只要稍微碰到破损的网线或竹竿碎片,就会立刻坠毁。就算没有脚手架,高楼之间的“峡谷风”加上火灾产生的强烈上升热气流,也会让无人机像狂风中的纸片一样摇摆不定。想想看,让这样不稳定的机器载着孩子飞行,哪怕只是轻微晃动,都可能造成无法挽回的后果。 还有大家关心的“自备无人机逃生”,其实也不现实。且不说普通人没有专业操控技术,在浓烟呛咳、惊慌失措的紧急时刻,根本没法精准操作;更重要的是,城市低空飞行有严格规定,未经批准的载人飞行不仅违法,还可能和其他救援设备冲突,反而耽误整体救援。就算抛开规定,无人机的续航也是大问题——大部分运载无人机的飞行距离有限,根本不足以把人从几十层高楼安全送到地面开阔地带。 不过别灰心,无人机并不是没在消防救援中发挥作用。现在的消防无人机,早就成了“空中消防员”的好帮手:它们能载着灭火剂飞到百米高空,精准喷洒压制火情;能通过红外热成像找到被困人员的位置;还能搭建临时空中基站,让救援人员在通信中断时保持联系。重庆的消防测试中,有的无人机能挂载140公斤载荷投送救援物资,有的能持续喷射灭火剂12分钟以上,这些都是技术的进步,只是它们的使命不是“载人”,而是为地面救援扫清障碍、争取时间。 其实面对高层火灾,比“等无人机来救”更靠谱的,是记住“小火快跑,大火关门”这八个字。火灾发生时,用湿毛巾捂住口鼻,低姿弯腰快速逃生,千万别坐电梯;如果楼道里全是浓烟,就赶紧关紧家门,用湿毛巾堵住门缝,在窗边挥舞衣物求救,等待专业消防人员救援。这些看似简单的方法,却是无数次火灾救援总结出的保命经验。 我们都盼着有一天,科技能强大到让高楼火灾不再有伤亡,让无人机真的能成为危难时刻的“生命之翼”。但在那一天到来之前,了解救援的局限、掌握自救的技能,才是对自己和家人最好的保护。而那些在火场中逆行的消防员,那些为了突破技术瓶颈不断研发的工程师,也正在用他们的努力,一点点拉近这个“安全梦”和现实的距离。