德媒刊文声称，中国当下面临两个道路选择，其一是，收复台湾，其二是，进一步进行内部改革，德媒声称，如果中国将这一阶段性的战略平衡误读为有能力在台湾问题上通过强势手段与日本及其盟友“正面碰撞”，则可能重蹈晚清甲午战争的覆辙，因战略冒进暴露其脆弱，最终吞下深远代价。   晚清甲午战败的根源，在于"以妥协换和平"的绥靖政策与"师夷长技"的表面改革。   而今日中国，改革已深入制度基因：从脱贫攻坚到数字经济，从新能源革命到人工智能突破，2022年GDP达121万亿元的硬实力，与歼-20战机、055驱逐舰构成的国防体系，构成主权维护的坚实底座。   斯德哥尔摩国际和平研究所报告显示，中国海军舰艇数量已居世界首位，这种"改革-实力-主权"的正向循环，恰是晚清所缺失的，正如深圳从渔村到创新之都的蜕变，改革不是发展的障碍，而是主权的保障。   德媒所谓"与日本及其盟友正面碰撞"的预设，完全无视中国"和平统一、一国两制"的既定方针，联合国2758号决议早已确认一个中国原则，而日本首相高市早苗近期涉台言论，恰恰暴露其试图突破战后秩序的野心。   中国对台政策始终保持战略定力，既通过《反分裂国家法》划定红线，又以"惠台31条"等政策促进融合，这种"刚柔并济"的智慧，岂是"冒进"二字可概括？南海岛礁建设既维护了领土完整，又构建起海洋经济新支点，正是这种平衡艺术的生动写照。   将发展中的结构性挑战等同于系统脆弱性，是德媒的深层认知谬误，诚然，中国面临产能过剩、老龄化等课题，但这些问题本质是转型期的阵痛。   浙江"共同富裕"示范区的探索、深圳"20+8"产业集群的布局，证明改革完全可以转化为治理效能。   反观德媒，将发展问题武器化为"战略脆弱"的证据，恰似当年八国联军以"保护侨民"为名行侵华之实，暴露了西方中心主义的认知惯性。   站在历史与现实的交汇点，中国的发展逻辑清晰如砥：主权是发展的前提，发展是主权的保障，所谓"二选一"的伪命题，既不符合马克思主义政治经济学的基本原理，也违背改革开放四十余年的实践逻辑。   当西方还在用冷战思维丈量中国时，中国已用"一带一路"的共赢实践、进博会的开放姿态，书写着人类命运共同体的新篇章。   德媒的"甲午预警"实为"中国威胁论"的变种，其本质是西方对崛起中国的战略焦虑，中国的发展道路从来不是非此即彼的单选题，而是改革、开放、主权维护的三重变奏。   真正的战略智慧，在于将台湾问题置于民族复兴的时空坐标中，既保持"枪杆子里面出政权"的底气，又秉持"中国人要帮中国人"的初心，这种战略定力与历史耐心，正是破解"修昔底德陷阱"的中国方案。   当世界看到中国用和平发展破解困局、用共赢合作创造机遇时，所谓"甲午覆辙"的预言，终将沦为历史的笑谈。