俄罗斯媒体近几日发出提醒，东大要是继续退让以求和平，那和平将无法实现，只有坚定立场，或被迫霸气还手才可以换来底气，持续退让只会遭到更多打压和排挤。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   果然没猜错，俄罗斯媒体这几天突然发出的一句提醒，听起来刺耳，却像是点破了眼下国际局势的一条铁律，越是想靠退让换和平，越是会被推着往后退，和平不是谁赏的，是靠自己站稳脚跟、必要时硬起来换来的。   俄罗斯为什么这么说？很简单，他们自己走过弯路，苏联解体后那段时间，俄罗斯真心想跟西方搞好关系，姿态放得不能再低，想着“我退一步，你总该收手了吧？”结果他们发现，对方不会因为你的善意多替你考虑半分，只会觉得更有机会压你一把。   领土安全、经济命脉、地缘空间，一点点被挤压，直到后来，俄罗斯态度转硬，有些国家这才开始掂量掂量，事实摆在那儿，你越退，别人越敢上，你越挺直腰板，对方反而不敢轻举妄动。   这些道理在国际关系里反复验证，退让这种东西，只要露一次口子，对方就会觉得可以把你的底线当弹簧，不断去试探。   尤其是大国之间博弈，姿态太软，就等于主动把筹码丢出去，让别人来决定你未来的行动空间，对手不会因为你“好说话”就对你客气，只会认为你成本低、代价小，可以继续压。   眼下的形势也印证了这点，外部环境越来越复杂，总有些国家一边说着“合作”，一边在背地里设置障碍，生意上挑刺，国际平台上搞排挤，区域局势上耍阴招，有些事看似远在海外，实际上离我们很近。   比如边境地区的风险突然上升，你会以为只要保持低调、不惹事就能平安无事，可现实往往恰恰相反，越是显得好说话，越容易被某些武装分子、极端组织当成软目标，国家的安全也是如此，只要让别人尝到一点“你忍得了”的甜头，接下来就会有人不断试探，推着你后退。   外部环境中的另一面，则是另一种“反差”，有些大国在国际舞台上因为各种原因遭遇挤压，位置被挪、话语权被削，甚至在一些关键组织里被边缘化，然而同一时期，中国在同样的平台上却能稳稳站住脚，因为底气不是靠讨好来的，而是靠实力撑出来的。   国际平台不是谁说了算，而是谁真正能做事，谁在全球合作里能拿出实打实的贡献，中国能连任关键组织中的重要席位，是因为几十年扎扎实实的投入，让别人不得不承认其存在不可被替代。   同样在地区冲突问题上，中国从不掺和阵营对抗，不站一边打另一边，而是主张劝和促谈、提供救援、推动对话，这不是“软弱”，而是选择用一种更稳、更长线的方式维护和平。   可这一路走来，中国从没给过别人“可以随便拿捏”的错觉，立场清晰、底线明确、原则不让，是中国在动荡局势中保持从容的重要原因。   俄罗斯媒体这次的提醒，真正的意思不是“要对抗”，而是“不能幻想”，国际关系里不能指望别人心疼你的退让，那不是交换条件，而是邀请继续施压的信号，坚守原则不是挑衅，而是让对手知道你不是软柿子，必要时的强硬不是为了逞能，而是告诉别人你的边界在哪里。   东大如今处在全球关注的焦点，一举一动都会被放大解读，越是如此，就越不能被动退让，退一次，对方会觉得还能再退一步，再退一步对方就会觉得你能退到看不见的位置。   从经贸到安全，从区域稳定到国际组织，不缺人想在你身上找突破口，如果这时候还想着靠忍让换理解，那只会让对方更加确认：继续压，是划算的。   该坚持的地方要坚持，该亮明态度的时候要亮明，必要时还得硬得起来，才能让别人知道：这条线不能碰，大国的和平不是别人发放的，是凭实力撑出来的，所谓“求和平”，只会让和平离你更远，所谓“守底线”，才让那些蠢蠢欲动的手不敢伸得太长。   现实早就告诉我们，面对不断试探的外部世界，退让是陷阱，坚定才是道路，让别人看清你的态度，才是真正换来和平与尊重的方式。   对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！