香港资深媒体人魏开星近日写道：“中国即使作为世界第二大经济体、不弱的军事实力，也不会更不能轻言开战，因为战争没有赢家。 俄乌战争的教训就在眼前。 71岁的特蒂亚娜蜷缩在扎波罗热的出租屋里，零下8℃的寒风吹透窗框缝隙，她怀里抱着联合国发放的便携式加热器，手指反复摩挲着丈夫的黑白遗照。 就在2025年11月26日凌晨，乌军无人机炸断了当地两座变电站，整座城市的电和暖气全停了，这位独居老人靠着雪水洗脸、硬邦邦的面包果腹，熬了整整七天。她不是个例，扎波罗热近4万民众在寒夜里求生，医院的备用电源只够撑重症监护室，孩子的奶粉冲不了，老人的降压药只能冻在窗外，这样的日子，她已经过了整整三年。 俄乌打了三年零九个月，乌克兰电网只剩三成能用，工业产能倒退三十年，800多万青壮年逃到欧洲；俄罗斯军费占GDP比重冲到8.7%，民用领域全面萎缩，普通人肉蛋奶消费量降了三成，卢布购买力腰斩。这就是魏开星说的“没有赢家”，炮火里没有胜利者，只有被碾碎的民生和再也回不去的安稳日子。 魏开星的话，戳中的不只是俄乌的现实，更是中国刻进骨子里的历史记忆。 当年洋务运动刚攒起一点近代化的火苗，鸦片战争一仗打输，赔款割地把发展资金抽干；甲午海战北洋水师全军覆没，《马关条约》赔出去的两亿两白银，直接掏空了民族资本主义的根基；八国联军打进京城，《辛丑条约》4.5亿两白银的赔款，让中国近代化停滞几十年。这些账，中国人记了一百多年，不是怕打仗，是怕好不容易攒下的发展势头，再被战火打断。 现在中国正盯着第四次产业革命的机遇，人工智能、新能源、生物医药这些赛道，每一步都需要稳定的外部环境，一旦开战，产业链断了，技术研发停了，几代人的努力可能全白费，这笔账，谁算都知道不划算。 有人说中国强军就是想搞霸权，这话根本没看懂中国的选择。 王毅外长今年9月明确表态：“中国不策划、不参与战争”，这话不是空话。中国搞强军，是因为当年没实力护着自己的发展，才被列强随便拿捏；现在有了不弱的军事实力，是为了守住和平的底线，让别人不敢随便把战火引到中国家门口，而不是拿着枪炮去抢资源、搞扩张。 就像俄罗斯的能源出口被西方制裁，中国按国际法和俄罗斯做能源贸易，原油进口量比2021年翻倍，还能拿到15-30美元/桶的折扣，既帮自己拉低产业链成本，也没借着冲突赚不义之财，这才是和平发展的底气——靠合作共赢，不是靠炮火掠夺。 西方总炒作“中国威胁论”，可他们自己的做法早就露了底。美国借着俄乌冲突，把LNG以三倍价格卖给欧洲，年增收750亿美元，军工企业股价翻三倍，钱兜兜转转全留在自己口袋里，却逼着欧洲跟着制裁、跟着买单。 中国不一样，乌克兰重建的订单里，中国企业拿下敖德萨港口修复、哈尔科夫地铁延长线这些标段，不是靠施压，是靠实打实的技术和口碑；和俄罗斯做贸易，本币结算占比96%，既帮俄罗斯绕开制裁，也推进了人民币国际化，这是双赢，不是霸权。魏开星说中国“不会更不能轻言开战”，因为中国见过战争的代价，也懂和平的珍贵——发展才是硬道理，不是靠打仗争高低。 俄乌的教训还在眼前，炮火能炸断电网，却炸不出发展；制裁能冻结资产，却冻不住人心。 中国守住和平，不是懦弱，是清醒。当年错过三次产业革命的痛，现在不能再尝；老百姓盼着的是日子越过越好，不是躲在防空洞里熬寒夜。和平不是天上掉下来的，靠的是不弱的军事实力兜底，靠的是不惹事也不怕事的底气，更靠的是对历史和现实的清醒认知。 战争从来不是解决问题的答案，真正的强大，是能护住自己的民众、守住发展的节奏、靠合作赢得尊重，而不是靠枪炮说话。中国不轻言开战，是对历史的敬畏，对民生的负责，更是对未来的清醒选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。