几乎全是假货！利润高达2400%，为何消费者还前赴后继争相购买？   你花几千块买的“奢侈品”，可能连几十块的成本都没有，更讽刺的是，明知道是假货的人，居然还抢着买。   从迪拜的“折扣奢侈品”，到社交平台热卖的“高仿鞋”，再到跨境电商平台上的“海外代购”，世界各地都在上演一场“真假难辨”的交易游戏。   而这背后，是一条利润高达2400%的制假售假黑链，它不仅跨国跨境、科技加持，还在光鲜亮丽的包装下，悄无声息地蚕食着全球经济的底线。   过去提到假货，大家脑子里可能还停留在城中村小作坊、街边摊卖A货的印象，但现实是，现在的假货早已“高端进化”，不仅在境内全流程仿制，甚至通过“伪报关”漂洋过海，摇身一变成了“海外正品”。   在最近曝光的一起跨国制假案件中，团伙在中国境内生产假冒大牌包包、服饰，打着“迪拜免税店清仓”的名号卖到中东，再通过社交平台反销回国内。   整个链条不但严密，还注册了好几家公司做掩护，连财务流转都设计得天衣无缝，最终涉案金额高达18亿元，一件成本不过二三十元的T恤，贴上Logo就能卖到五百块，利润高的离谱。   更危险的是，这不只是衣服鞋包的问题，从药品、化妆品到汽车配件、电子元件，假货正在渗透到每一个你想不到的角落。   美国海关与边境保护局的数据显示，近年来被查获的假冒商品中，医疗产品和安全零部件的比例在持续上升，假药、假刹车片、假电池，不只是“假”，可能还要命。   说穿了，假货泛滥的背后，不只是犯罪链条太猖狂，更有一部分消费者在“配合演出”。   在奢侈品领域，很多人其实知道是假货，却还是乐此不疲地买，要的不是质量，而是那块能撑场面的Logo。   一位网友在社交平台上直言：“反正朋友圈也没人能看出真假，花几百块买到几千块的面子感，值！”这类人，不在少数，他们不是不懂，而是“明知山有虎，偏向虎山行”。   还有不少人则是抱着“性价比”思维，尤其在日用消费品上选择假货，一双运动鞋原价一千多，仿得像模像样的版本只要一百块。   有人权衡之后觉得：“反正穿着也差不多，坏了不心疼。”但问题是，这种“低价刚需”养活了整个制假产业，一旦形成了市场需求，供给就会源源不断地涌现。   更麻烦的是，很多人根本不知道自己买的是假货，尤其是在“全球购”“代购”“海外直邮”等名义下，消费者很难辨别真假。   即便发现问题，退货退款也困难重重，有些平台要求“提供官方鉴定报告”，可品牌方根本不受理第三方购买的鉴定申请，换句话说，消费者连维权的门都找不到。   从法律上讲，各国对假货的定义、处罚标准千差万别，在美国，售卖假货可能直接入刑，但在一些发展中国家，可能只会被罚点钱。   有的地方甚至为了保住所谓的“地方经济”，睁一只眼闭一只眼，默许制假工厂继续生产。   其次，假货越来越难识别。过去可能是一眼假货，现在有了3D打印、AI设计技术，连专业人士都可能翻车，有人开玩笑说，现在连官方旗舰店都得三次扫码验证，才能确认自己买的是正品。   还有跨境追责的问题，一件假货可能在中国生产，在东南亚中转，在中东售卖，最后通过欧美平台送到消费者手中。   想要查清楚整个链条，需要多个国家的执法部门协同配合，但现实是，信息壁垒、司法差异、外交博弈层层叠加，导致很多案件最终不了了之。   再加上电商平台的“甩锅机制”，让问题更加难以解决，平台通常以“商家自营”为由撇清责任，监管部门很难对平台进行实质性的处罚。   即便平台出台了“打假政策”，也往往是雷声大雨点小，没有足够强的追责机制，假货商家只要被封一个号，再开一个就是，根本无所畏惧。   要彻底清除假货，靠一个国家、一个平台、一个政策都不行，必须全球协作、多维治理。   当然，平台的责任不能回避，电商平台应提升入驻门槛，强化商家背景审查，对售假行为实施“封号+追责”的组合拳，同时，应设立快速维权机制，一旦消费者举报属实，平台应承担首要赔付责任。   最后，消费者也不能一味依赖监管，理性消费、增强辨别力、拒绝“明知假”的搭便车行为，才是真正遏制假货的“最后一公里”，毕竟，假货的生意是供需共生的，只要“买的人”还在，“造的人”就不会停。   假货横行，不只是经济问题，更是信任危机，它掏空的不仅是消费者的钱包，更是整个社会对市场、公平和品质的信心。   这场假货盛宴，终究要有人买单，是继续“睁只眼闭只眼”，还是让“真货”重回市场主场，答案显而易见，要想让假货没有市场，就要让制假者无处藏身，让消费者不再心动。全球打假，刻不容缓。 信息来源：假包、假表、假衣服……市场监管总局公布知识产权执法十大典型案件——央视新闻