最近一则消息在网上传得沸沸扬扬：从2026年1月1日起，销售避孕用具和药品将依法征收增值税，不再享受免征政策，所以避孕用具的价格可能会上涨，从而增加消费者购买成本。网友：还好我老婆三年不让我碰了，没关系，吓死我了！ 最近，路过社区超市的日用品区，不少人都会下意识多扫一眼避孕用品货架。   最近“这类产品要收增值税”的消息传开后，驻足犹豫的人明显多了些。   “以后会不会涨价？”“政策为啥要调整？”这些疑问成了邻里闲聊时的常见话题。   有专家解析了政策变动带来的好处。   1994年税制改革时，避孕用品被纳入增值税免税范围，这在当时很有必要，能够配合人口政策，帮大家降低避孕成本。   三十多年过去，情况变了，人口结构、税制要求都有了新变化，这项政策也到了调整的时候，而即将施行的新增值税法删除免税条款，正是顺应变化的调整。   先看收税的具体规则设计也比较合理，大厂家按13%税率缴税，小商店这类小规模经营者按3%算，至于小经营者能不能继续享1%的优惠，后续会有通知。   过去的免税政策是特定时代的产物，现在清理后，能让税收更公平，避免不同行业间的优惠失衡，也让税收杠杆用得更准。   更关键的是政策对整体发展的好处，现在人口自然增长率走低，鼓励生育是重要方向，这项税收调整就是通过明确信号引导生育观念。   而且新税法还加了“婚姻介绍服务免税”，一删一加，把鼓励生育的导向摆得很清楚。   规范征税后新增的收入，也会用到生育支持上，比如普惠托育、育儿补贴这些民生实事，相当于间接帮有孩子的家庭减轻负担。   但是不可避免的是，政策变动后，这些产品很可能就会贵上几块钱，可就是这几块钱的差别，却折射出不同群体的真实处境。   网上有不少人开玩笑说“家里存货够用到孩子上大学，涨价跟我没关系”，这种轻松的调侃背后，藏着不少现实的无奈。   有人是因为工作原因和伴侣长期分居，有人则是被房贷、育儿等压力压得喘不过气，根本没心思顾及这些事。   真正焦虑的，是那些本就精打细算过日子的家庭，尤其是低收入群体。   在他们的开支清单里，每一笔钱都有明确去向，哪怕每月多花五块十块，时间长了也是不小的负担。   更让人担心的是，有声音提出，要是价格真的超出承受范围，会不会有人放弃科学避孕，进而增加疾病传播的风险。   至于这项政策能不能真的推动生育，多数人的态度都很理性。   生育意愿从来不是单一因素决定的，住房成本、孩子教育、托育服务、职场对女性的包容度，这些才是真正影响决策的关键。   就像有网友说得那样，“养一个孩子从出生到大学毕业要几十万，跟这点避孕用品的开销比，根本不是一个量级，不会因为涨价就随便改变想法”。   这话戳中了很多年轻人的心声，比起避孕用品涨价，他们更希望能在房贷利率、子女教育补贴这些“硬骨头”上得到实际支持。   政策也考虑到了基础保障，不少社区卫生服务中心和妇幼保健机构，依然会免费提供基础的避孕用品，能满足低收入群体的基本需求。   税收变动背后，是国家对人口结构的长远考量，新增的税收也会投向生育支持领域，但民生无小事，再小的开支变化，也关乎普通人的生活感受。   如何让政策既达到宏观目标，又能照顾到不同群体的实际情况？   是给低收入家庭发定向补贴，还是把新增税收更多投入到普惠托育、教育减负上？   这些问题，值得所有人一起思考。