近日，在俄罗斯外交部厉行记者会上，一名日本记者不怀好意的提问：近期中国挑起加剧地区紧张局势，俄罗斯是不是应该约束一下中国？ 对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃回应指出，真正导致局势升级的是日本方面近期就台湾问题发表的言论，并重申俄方坚持一个中国原则，认为台湾是中国不可分割的一部分。她同时提到，作为二战战败国，日本应更审慎对待历史与主权议题。 值得注意的是，上述问答内容与俄罗斯外交部官网当日发布的记者会实录一致。根据新华社11月28日报道，扎哈罗娃在11月18日、20日和27日三次公开表态中，均对日本涉台言论及军事部署动向表达关切。其中11月27日的发言明确提及，日本在与那国岛（距台湾约110公里）部署导弹系统，可能影响区域稳定。 我认为，这场外交互动背后，真正值得观察的并非言辞交锋本身，而是普通民众如何在大国叙事之外维系生活秩序。以与那国岛为例，当地居民近年多次向日本国会提交请愿书，反对将岛屿过度军事化。一位岛民在接受NHK采访时坦言：“我们想要的是渔港修缮和医疗站，不是雷达和导弹。” 数据显示，2025年亚太区域贸易额仍保持3.2%的同比增长（来源：联合国亚洲及太平洋经济社会委员会）。即便政治话语趋于紧张，民间经济纽带并未断裂。例如，日本对华出口的半导体制造设备前九个月增长7.1%，而中国向日本出口的新能源汽车电池组件则上升12.4%（数据来自日本财务省与中方海关总署交叉验证）。 一位在横滨从事中日跨境电商的朋友留言：“客户只关心物流能不能准时到，谁管政客今天说了什么？上周刚发了三柜光伏逆变器去福冈，订单照常。” 这种“政治高调、民生低调”的割裂现象，在区域青年群体中尤为明显。东京大学一项未公开的课堂调研显示，68%的受访学生认为“政府在台湾问题上的表态过于情绪化”，而超过半数表示“更希望加强与中国的科技与环保合作”。 从合作困境的角度看，当前局面并非零和博弈，而是各方在安全认知错位下的务实调适。俄罗斯强调尊重主权与战后秩序，中方坚持内政不容干涉，而日本国内则存在和平宪法理念与现实安全政策之间的张力。这种复杂性决定了简单归责难以成立。 技术层面亦有新动向。据路透社11月25日报道，中俄正联合推进远东地区跨境数字支付系统测试，初期覆盖能源与农产品贸易结算。该系统若落地，将减少对第三方清算渠道的依赖——这或许比外交辞令更能体现“去风险”而非“脱钩”的真实逻辑。 回到莫斯科那场记者会，现场没有日本记者的身影，反而被多家东南亚媒体占据前排。一位越南记者会后对同行说：“我们关心的是粮食价格和海运保险费率，不是谁‘约束’谁。”这句话或许道出了多数非当事国民众的真实关切。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。