自食恶果！11月26日报道，湖南永州，一女子被欠薪20000元，5年过去，老板就是不肯给她，女子忍无可忍，上门讨薪，与老板夫妻发生了争吵，万万没有想到，老板第二天自缢身亡，家属认为，是女子讨薪刺激了老板，这才导致老板轻生，家属告到法院，索赔21万，法院判了！ 湖南永州的况女士真没想到，自己只是去讨回被拖欠的工资，竟然闹出了人命官司。 2017年况女士入职老板李先生合伙开的教育机构说起，况女士勤勤恳恳工作，虽然没签劳动合同，但一直兢兢业业。 可从2020年开始，她的工资就断断续续没着落，到她2025年离职时，累计被拖欠了两万多块。 这钱虽然不算多，但都是她的血汗钱，五年来，她找过老板无数次，老板要么推脱，要么直接失联，就是不肯发工资。 忍无可忍的况女士终于在2025年3月2日提前打电话通知李先生，上门讨薪，可一见面，双方就为工资问题吵了起来，李先生和妻子态度强硬，根本不提给钱的事。 争执越来越激烈，况女士怕出事，直接报警，民警到场后安抚情绪，确认只是口头争吵，没有肢体冲突，让双方自行协商后就离开了。 谁也没想到，第二天一早，李先生就被家人发现自缢在自家厂房，悲痛之下，家属把矛头指向了况女士，声称她“逼死”了李先生，还说她私闯民宅、辱骂、抢财物、逼签抵押协议，甚至动手伤人。 于是，把她告上法院，索赔死亡赔偿金和精神抚慰金，共21万多元。 面对指控，况女士又委屈又害怕，她解释自己只是合法讨薪，没辱骂、没动手，还提交了关键证据：电话录音显示李先生早就有“活着没意思”的消极言辞，医院病历显示他曾得脑梗，长期抑郁，正在接受治疗。 况女士说，当天争吵只是讨薪未果，她报警也是为了理性解决问题，全程没越界。 法院审理后查清楚整个事情：况女士与教育机构存在事实劳动关系，被欠薪铁一般的事实，她提前打电话沟通后上门讨薪，属于合法维权，主观上没有害人意图。 警方出警记录也明确写着“无肢体冲突”，家属说的抢财物、动手等都没有证据支撑，更关键的是，李先生作为完全民事行为能力人，长期抑郁、厌世，自杀是他自主决定的行为，与况女士讨薪没有法律因果关系。 法院作出判决：驳回原告全部诉讼请求，李先生死亡后果由其自行承担，法院还指出，企业长期拖欠工资、管理混乱，才是矛盾激化的重要原因。 判决一出，网友纷纷点赞：“欠薪本来就理亏，讨薪合法，不能让受害者背锅”“抑郁和自身压力才是根本原因”“要是这样都能索赔成功，以后谁还敢讨回工资？” 况女士虽然洗清了冤屈，但被拖欠的两万工资仍需通过劳动仲裁等方式追讨，这件事提醒大家：欠薪维权一定要走合法途径，保持理性，不越界；企业也必须守法经营，按时足额发工资，否则小矛盾可能酿成大悲剧。 说到底，况女士只是想拿回自己的劳动报酬，五年的等待和委屈已经够多了，她不应该为老板的极端行为买单。 法院的判决不仅守住了法律底线，也给所有被欠薪者一颗定心丸：合法维权不用怕，正义总站在有理的一方。 希望这个案例能让更多拖欠工资的老板警醒，也让更多劳动者敢于用法律保护自己的权益。 对此你怎么看？ 信源：直播海南
评论列表