一旦中国决定动手教训日本，战机、导弹从东北方向，需要经过朝鲜或俄罗斯的防空识别区，这很麻烦。如果从东海出发，突防难度增加不少。哪怕在日本海只在只有10米海岸线，这个问题也迎刃而解了。中俄朝建立联合防区，倒是一个思路，但日本一定会想方设法破坏。 东海的海面上，美日的雷达波像细密的网，24小时没停过。冲绳的嘉手纳基地里，F-35战机的引擎声隔老远都能听见，宙斯盾舰在航道上犁出白色浪痕，连水下的声呐都像警觉的耳朵——这片海域早成了他们的“前院”。 从东北方向出兵的话，麻烦不在距离，在“邻居”的脸色。俄罗斯远东空域的苏-35战机，去年刚把抵近的美军侦察机逼得掉头，咱们的战机要是没打招呼就飞过，仪表盘上的告警灯说不定就亮了；朝鲜半岛的防空雷达更像绷紧的弓弦，常年对着天空，大批战机突然过境，谁知道会不会触发“误判”的扳机？ 吉林省珲春市的防川村，有个三层高的观景台。站在顶楼举目东望，15公里外的日本海波光粼粼，可脚下的土地到海边那截，偏偏不属于我们——最近的地方，直线距离只剩10米滩涂。 这10米，不是用来建港口的。要是能在这儿架起一部预警雷达，日本本州岛西北部的工业城市群，就像摊在桌上的地图，导弹从这里打过去，比从东海绕近200公里，还正好避开对方重点防御的“盾牌”。 战机也能借这个点歇脚。空中加油机停在附近，航程能多覆盖日本海大半区域，等于在对方“后院”开了个补给站——以前从东海飞，刚过舟山就得被雷达锁定，现在绕到侧后方，等他们反应过来，导弹可能都落地了。 有人说10米海岸线太短，能顶什么用？可战略博弈里，关键往往不在大小，在位置。就像棋盘上的“眼”，占住了，整个棋局的活法都变了。 中俄朝要是真建联合防区，这“眼”就更活了。俄罗斯的S-400导弹能打到400公里外的高空目标，咱们的红旗-9能把中程空域罩住，朝鲜的岸防导弹盯着近海的舰船，三国的战机在空中画着交叉巡逻线——这不是简单的“抱团”，是把各自的盾牌拼成了一面墙。 日本最慌的就是这个。它在东北亚折腾这么多年，靠的就是美日同盟当“靠山”，一旦中俄朝的雷达、导弹、战机连成片，它就成了夹在中间的“三明治”：东边是美国太平洋舰队，西边是三国联合防线，往前冲怕撞墙，往后退怕丢地盘。 所以它肯定会使绊子。外交上跟俄罗斯念叨“中国要抢日本海利益”，跟朝鲜说“俄罗斯想插手半岛事务”，试图挑拨离间；军事上往北海道增派F-35，拉着美国在日本海搞军演，开着军舰来回晃悠，想秀肌肉壮胆；经济上可能拿能源合作跟俄罗斯谈条件，对朝鲜搞制裁，想用利益拆台。 可东北亚的格局，从来不是日本能说了算的。美国在日韩的军事基地像插在这儿的钉子，中俄朝都有“拔钉子”的需求——俄罗斯要保远东安全，朝鲜要防美韩同盟，咱们要突破第一岛链，利益早绑在一起了。 10米海岸线，真能改变东北亚的力量平衡吗？或许短期内看不到军舰列队，但战略主动权的转移，往往就从这样的“微小支点”开始。就像防川村观景台上的游客，看着远处的日本海，心里都清楚：那片海离我们很近，而我们离打破封锁，也越来越近了。 毕竟，国际舞台上，从来不是谁嗓门大谁说了算，是谁手里的“棋子”下得准，谁就能站得稳。