别猜了，中日现在暂时还打不起来，因为有两个信号被我们忽略了。 第一个信号就是断交 第二个是撤侨 先说说断交这个信号，这可不是随便说说的小事，1972 年周恩来总理和日本首相田中角荣签署的《中日联合声明》，看着叫 “声明”，实际上在国际法里跟条约有一样的效力，受《维也纳条约法公约》约束。 这份文件从法律上终结了两国二十七年的不正常状态，还定下了和平共处五项原则这些基础规矩，后来的《中日和平友好条约》都是在它的框架下延伸出来的。 历史上不管是二战还是两伊战争，大规模冲突爆发前往往都先断交，关闭使领馆、撤回所有外交人员，等于彻底关上了和平对话的大门。 可现在中日不仅保持着大使级外交关系，各种层级的沟通渠道也都没断，这就说明双方还在通过和平方式处理分歧，没到撕破脸的地步。 再看撤侨这个信号，真正的战前撤侨可不是现在日本搞的这样。日本虽然说要从西南诸岛撤 12 万人，还规定 6 天内完成，但仔细看就知道门道了 —— 只收日本籍居民，把 120 万琉球原住民排除在外。 而且这撤侨更像军事投送演练，要调动三百架次运输机和二十艘舰艇才办得到，根本不是真正战乱前那种全员撤离的紧急行动。 对比一下就清楚，2022 年俄罗斯从乌克兰撤侨是拉走所有本国公民，1998 年印尼骚乱时中国也是尽快把同胞都接回来，从来没有这种挑着人撤的情况。 更关键的是，真正的战前撤侨会伴随民生设施撤离，可日本反而在琉球建地下指挥所和战备仓库，显然不是真的要马上应对战争。 其实了解点历史和国际法就知道，战争爆发前的外交和人员动向都有规律可循。断交意味着法律层面的关系彻底破裂，撤侨则是放弃当地民生准备军事行动，这两件事都是冲突升级的硬指标。 现在中日既没走到断交那一步，撤侨行动也透着明显的局限性，这些实际情况比任何猜测都更说明问题。 国际惯例摆在那里，一旦开战必然先撤侨；现实利益摆在那里，扣押侨民就是自寻死路；官方信号很明确，只是风险提醒而不是战争预告，中日之间的摩擦可能还会有，但真要走到开战那一步，得先等大规模撤侨的信号出现。 当然，这不是说两国之间没有分歧，只是从这两个关键信号来看，目前的局势还在可控范围内，暂时不用担心中突会马上发生。