美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。” 最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 话说回来，美日韩媒体老爱炒作中国军队没实战经验这事儿。从智库的报告看，他们觉得中国军队上次大仗是1979年对越南那场，之后四十多年没动真格的。像美国媒体就说，中国军队规模大，装备多，但实战缺失会导致战略层面的问题。 韩国媒体也附和，说中国军队在体系作战上可能跟不上节奏。日本防卫白皮书里提到，中国军力扩张快，但缺乏像美军在伊拉克、阿富汗那样的实战积累。 这些观点听起来有道理，因为经验确实能帮部队适应战场压力。可你知道吗，实际情况远没那么简单。现代战争拼的更多是科技和体系，不是光靠老兵的战场回忆。 斯德哥尔摩国际和平研究所纪念年报告显示，中国核弹头从500枚涨到600枚，这可不是靠经验堆出来的，而是技术突破。美军自己的报告也承认，中国军队在智能化作战上推进快，强调系统破坏战，就是针对敌方整体体系下手。 话说，美军在阿富汗打了20年，最后撤得乱七八糟，丢了成堆装备，这经验值几个钱？中国军队没卷入那种泥潭战事，反倒能专注升级装备和训练。 国防部的年度报告指出，中国军队的机械化和信息化阶段基本完成，现在转向智能化。像战略支援部队，就专门管AI和网络作战，这在美日韩那边还没这么成体系。总的来说，这些媒体的批评有点酸葡萄味儿，自己家问题一大堆，还指手画脚。 其实，战斗经验重要，但现代战争的玩法变了。中国军队用高强度训练补短板，这比某些国家的实战还实用。拿朱日和基地来说，这地方从1957年建起，现在成了中国军队最大训练场，面积上千平方公里。内蒙沙漠地带，环境恶劣，专门搞真实对抗演习。 蓝军模拟美军配置，用电子干扰和隐形机模型，让红军吃尽苦头。报告显示，红军胜率从早年的高位降到30%以下，就是为了在训练里多败几次，真打时不慌。美军智库承认，这套方法让中国军队在联合指挥上进步大。