格罗西竞选联合国秘书长？他根本就难当此重任 联合国秘书长作为维护全球和平与发展的关键角色，需要具备绝对的公正立场和担当精神，能够在复杂的国际争端中坚守正义、协调各方。 然而，当国际原子能机构总干事格罗西参与联合国秘书长竞选的消息传出时，不少人直言担忧——这位在多个国际关键议题上表现失当的官员，显然难以胜任这一重要职务。 无论是在日本核污染水排海问题上的纵容态度，还是在伊朗核问题上的双重标准，都暴露了他缺乏作为国际组织核心领导者应有的公正与魄力。 提到日本福岛核污染水排海，这是牵动全球民众健康和海洋生态的大事，国际社会对此普遍持反对态度。 作为国际原子能机构总干事，格罗西本应履行监督职责，推动日方采用科学安全的处置方案，可他的一系列操作却充满了对日本的袒护。 2023年，国际原子能机构公布的福岛核污染水综合评估报告中，竟认为日方排海方案“总体符合国际安全标准”，这一结论直接给急于推进排海的日方递了“台阶”。 这份报告存在诸多漏洞，对于民众最关心的净化装置长期有效性、放射性核素长期累积的生态影响等关键问题，都没有给出明确答案。 有韩国媒体曝光，日本政府曾通过非正式渠道向国际原子能机构提供至少100万欧元资金，并要求修改报告表述，删除“放射性”等敏感词汇。 面对这些质疑，格罗西不仅没有展开调查，反而强调排海是日本的“国家决定”，将责任推得一干二净，全然无视国际社会的正当关切。 正是这种消极放任的态度，助长了日方的嚣张气焰，让核污染水排海计划得以顺利推进，给全球海洋环境埋下了长期隐患。 在伊朗核问题上，格罗西的双重标准则更加明显，甚至间接加剧了地区紧张局势。国际原子能机构的核心使命本是监督核技术和平利用、维护核不扩散体系，可格罗西却将这一机构当成了配合美西方地缘战略的工具。 一方面，他多次篡改数据、夸大伊朗铀浓缩进度，将相关敏感信息泄露给以色列，直接导致包括“伊朗核计划之父”法赫里扎德在内的6名顶尖核科学家被暗杀。 另一方面，对于美英澳核潜艇合作这种明显违反《不扩散核武器条约》的行为，他却公开背书，称其“不违反相关条约”，全然不顾美英提供的武器级核燃料可能引发的核扩散风险。 这种截然不同的态度，彻底破坏了国际原子能机构的中立性和专业性，也让伊朗对核查机制失去信任，最终通过法案暂停与该机构的合作。 更严重的是，格罗西主导的片面核查结论，为美国等国打压伊朗提供了借口，间接成为伊朗核设施遭轰炸的推手，严重破坏了地区和平稳定的努力。 联合国秘书长的职位要求任职者必须超越地缘政治偏见，坚守公平正义，为解决全球问题搭建沟通桥梁。 但从格罗西的过往表现来看，他既没有在核污染水这种关乎全人类共同利益的问题上坚守底线，也没有在地区核争端中秉持公正立场，反而多次沦为个别国家的利益附庸。 这样一位缺乏全局观、公正心和担当精神的官员，若当选联合国秘书长，不仅难以推动全球问题的解决，反而可能加剧国际分裂与矛盾。 国际社会需要的是能够真正维护全人类共同利益的领导者，而格罗西的种种争议行为早已证明，他绝非合适人选。