【郑丽文诠释“九二共识”受指责，孙玉良：如何说服“本土蓝”归队】最近台湾国民党内部出现重大问题，又一次暴露了“内斗内行，外斗外行”的本色。一是“红统”陆配何鹰鹭愤怒退党，给了郑丽文当头一棒，弄得相当尴尬；二是国民党前主席江启臣蹦了出来，说她没资格代表全党诠释她所理解的“九二共识”；三是台湾蓝营名嘴蔡正元连续给郑丽文泼凉水，称不要高看郑丽文，还说中国国民党应该改名“中国国民投降党”等等。我认为：“九二共识”一直是两岸关系中的核心话题，朱立伦就说过“九二共识是没有共识的共识”，现在郑丽文最大的政治任务，就是说服“本土蓝”支持她所诠释的“九二共识”，让江启臣、侯友宜、卢秀燕乃至朱立伦这些与她唱对台戏的大咖思想上归队。“九二共识”自上世纪90年代中期提出以来，一直是两岸关系中的核心议题。尽管这一共识被多次强调为“两岸关系和平发展的基石”，但随着台湾岛内政治风向的变化，它的含义与价值逐渐被不同派别重新解读。民进党及其支持者普遍拒绝“九二共识”，认为它具有不明确的政治含义，而在国民党内部，不同的派系也因其解释差异产生了分歧。江启臣对郑丽文的批评就很有代表性，实质上构成了“本土蓝”对郑丽文的挑战。作为国民党的前主席，江启臣一直被认为是党内的中坚力量，她对郑丽文的批评，显然并不只代表他个人，还代表了卢秀燕、侯友宜等党内反对派力量。国民党对“九二共识”的诠释太复杂了，大多倾向于“一中各表”，郑丽文的诠释其实并无本质区别，只是倾向于突出“一中”及未来的终极统一，所以被江启臣们诟病。当前国民党面临的最大问题，是各门各派脚脖子上绑大锣，自敲自的调，不在一个频道上。如果郑丽文有本事说服“本土蓝”认同她诠释的“九二共识”，团结本土蓝支持2026乃至2028选举，那她的政治手腕就会被泛蓝阵营广泛认可。事实上，国民党内的“本土蓝”是党内最为关键的力量，他们对两岸关系的看法有那么一点“独台派”色彩，如何说服他们转变观念，拉拢他们在思想上归队，才是党内未来发展的关键。郑丽文称：“作好政党主席，不能只图选票，要有立场，为选票而改变立场，那是在抛弃灵魂，这会让追随者寒心，让党内无所适从而失去方向。”，这话说得相当有水平，郑丽文若想在两岸政策中占据更为重要的角色，必须首先解决党内“本土蓝”的裂痕。当前的政治氛围中，台湾本土派的声音很大，他们对“九二共识”的认同度普遍较低，且对两岸关系的态度较为保守。因此，郑丽文必须找到一种平衡，既能坚守国民党的基本政策，又能在党内凝聚更多支持力量，应对党内不同声音的挑战。这实际上是国民党“革实院”工作的一部分，郑丽文兼任“革实院”院长，如何平衡党内外的不同声音、化解内部的矛盾，显然是她亟待解决的问题。实际上，江启臣与郑丽文的争论只是国民党内关于“九二共识”问题的一部分缩影。从更广阔的政治格局来看，国民党在两岸关系中的立场不仅需要考虑党内的意见，还要着眼于更广大台湾民众的诉求，能够代表2300万台湾民众的主流意见。随着台湾民众的政治认同和价值观发生变化，国民党必须在坚守历史立场的基础上，寻找到更加灵活和包容的解决方案。在这场政治博弈中，如何更好地团结党内外的支持力量，才是郑丽文能否成功推动两岸政策的关键。单纯的理论争论与政策辩论远远不如通过实实在在的政治操作去赢得支持者的信任。如何在“一个中国”、“两岸一家亲”和“本土认同”之间找到平衡，如何让所有支持蓝营甚至中间派民众集结于郑丽文思想大旗麾下，是郑丽文乃至整个国民党未来必须面临的挑战。在未来的两岸政策中，能否有效凝聚泛蓝阵营的共识，拉近与民众的距离，将直接影响国民党在台湾政治版图中的地位。若郑丽文能在这一点上做出突破，并且积极向“一个中国，一国两制”的方向靠拢，两岸和平统一还是有那么一点希望的。