就在中日关系趋于紧张之时，印度竟公然站队日本，印度媒体力挺高市早苗，甚至声称要“教中国尊重”日本军力。于是，有人感到不解：日本当年不也曾侵略过印度吗？印度不报当年之仇也就罢了，为何还支持日本军国主义，与仇人沆瀣一气？有此疑问的人，实在是高估印度了。 中日关系这阵子闹得挺僵，日本新上任的首相高市早苗刚坐稳位子没多久，就在国会里直言不讳地说“台湾有事”可能触发日本的“存亡危机”，这等于明摆着暗示要插手台海事务。中国外交部立马回击，说这是干涉内政，严重违反中日四个政治文件。 高市不光没收口，还在G20峰会上继续推销她的“印太战略”，结果峰会刚开场，她就迟到一小时，现场尴尬到不行。印度这边呢，正好赶上这趟浑水，媒体和官员开始帮腔，说什么“中国得学着尊重日本的军事实力”。这事儿听着就别扭，日本二战时不是也打过印度吗？怎么印度不记仇，还帮着日本军国主义摇旗呐喊？ 说起日本当年对印度的那笔账，得从二战拉开序幕。1942年，日本军队从缅甸杀过来，先占了安达曼-尼科巴群岛，那地方当时是英国的殖民地，日本兵一登陆就烧仓库、抓人，廓尔喀守军扔下弹药箱跑了路。岛上居民遭殃，日本人杀了上千人，还强拉劳工去修工事，饿死病死的不少。接着，日本第15军头头牟田口廉也脑子一热，决定直捣印度本土，目标是英帕尔和科希马，想切断盟军补给线。1944年3月，日军从缅北冲进印度曼尼普尔，士兵们在丛林里啃树皮、喝泥水，补给线拉得老长，雨季一来路全烂了。 英印军和中国远征军在科希马死扛，日军饿肚子、拉肚子，拉锯几个月后全线崩盘，撤退时丢了5万多人。印度本土没全陷落，靠的就是英军和中国部队顶在前头，印度人多半干后勤，没直面日军那帮畜生的屠村抢掠。要是日本真占了印度，那印度人得遭多大罪？可奇怪的是，战后印度对日本没啥怨气，1951年不签旧金山和约，1952年直接建交，还放弃赔款，日本送了头大象到东京动物园，俩国就这么和好了。 为啥印度这么大度？说白了，当时印度还是英国的殖民地，主权都不在自己手里。英国人管印度像管奴隶，印度兵在加尔各答营房擦枪时还得听英军骂街，日本宣传“亚洲解放”，印度一些知识分子还真信了，以为日本是来帮他们赶英国人的。东京审判上，印度法官拉达宾诺德·帕尔还帮日本辩护，说殖民都差不多，没啥侵略味儿。印度独立是1947年，二战英军在缅印战场损兵折将，国力大衰，要没那场仗，印度说不定还得被英国捏几年。日本进攻印度时，主力是英国人和中国人扛，印度人少见日军真刀真枪的残暴，所以民间没深仇大恨。 反倒觉得日本间接帮了忙，早点让英国滚蛋。现在印度借中日这档子事儿，拉日本当伙伴，边境上有情报共享，空军去日本小松基地练兵，苏-30MKI头盔上还画着“侵”字，模拟中国战机。日本想借印度练手，印度空军飞行员体验F-15J，俩国军官摊开手册比划空战路径。这合作看着铁，但印度精着呢，G20上莫迪和高市握手谈经济，莫迪用日语放话“印日伙伴关键”，可转头印度就恢复对中国游客签证，孟买鱼商打包水产品瞄准中国市场，股价蹭蹭涨。印度边境和中国有摩擦，但它知道台湾是红线，不会真为日本扛雷。说到底，印度这站队是实用主义，借日本拉美国，刷存在感，顺带分日本丢的中国游客和水产生意。 中日几十年积累，就这么摇摇欲坠，日本经济滑坡、外交边角、安全隐患堆，高市一意孤行，只会把自己坑死。国际上谁不权衡自家利益？日本这出戏，唱给谁看？