浓烟卷走屋村的夜，也点燃整座城的良心。捐款榜像温度计，李嘉诚 96 岁仍冲在最高：8000 万港元，3000 万先救急，5000 万留给重建，还写“不够再补”。数字一出，评论区却裂成两半——一半喊“诚意”，一半翻旧账：“地产霸权终会套现”。隔天，霍启刚家族 3000 万到账，弹幕清一色“活该他家长红”。同样一张支票，为何温度差这么多？   我翻了翻记录，李超人近十年捐了 40 亿，霍家低调却常被镜头捕捉。人心真奇妙：低调成了通行证，高调反成原罪。可大火烧的是当下，不是历史。若把慈善当股票，过往 K 线重要，还是此刻买单重要？我的答案是：先让受助者暖起来，再谈长线估值。掌声与监督并不冲突，但掌声如果永远迟到，谁还愿意伸手？   所以，今天你愿意做“即刻点赞”的人，还是“先查户口”的人？留言区投个票：若历史与当下冲突，你站哪一边？