新加坡国务资政李显龙,罕见地把中国、印度和新加坡的关系摆到台面上说了个明白。他直言中国受老龄化影响,未来经济可能“慢下来”,而印度则因为年轻人口多,有望后来居上。这一席话,不是随口一说,而是他多年政坛经验和一手数据支撑下的判断。 作为常年游走于大国之间、深谙地缘政治逻辑的资深政治家,他这次没有绕弯子,直接把中国、印度和新加坡的关系捋到了台面上,字字都踩着人口与经济发展的核心脉络。 最让人关注的,是他对中印经济前景的直接预判。在论坛现场,李显龙明确提到,中国正受老龄化问题的深刻影响,未来经济增长速度可能会“慢下来”。 反观印度,凭借着庞大的年轻人口基数,有望在经济发展上后来居上。这不是空穴来风的猜测,背后是他多年政坛经验沉淀出的洞察力,更有实打实的数据作为支撑。 两组关键数据被他直接点出,清晰勾勒出两个亚洲大国的人口结构差异。印度目前的人口中位数年龄只有28岁,这意味着全国大部分人口都处于劳动年龄阶段,整个社会充满年轻活力;而中国的人口中位数已经接近40岁,老龄化的趋势越来越明显。 年轻人口多带来的最直接优势,就是充足的劳动力供给。现在的印度,劳动年龄人口(15-64岁)占比高达67.4%,35岁以下的年轻人更是占到了总人口的65%。 这样的人口结构,不仅为制造业提供了大量基础劳动力,也吸引了不少跨国企业的目光,比如苹果就计划把25%的iPhone产能转移到印度,带动当地电子制造业出口增长了35%。 同时,印度每年能培养超过150万工程专业毕业生,这些人才也支撑起了全球半数财富500强企业的客服或技术支持外包业务。 数字经济领域更是印度年轻人口优势的集中体现。他们跳过了部分工业化阶段,直接发力服务业,目前服务业占GDP的比重已经达到55%。 其中统一支付接口(UPI)系统2023年处理的数字支付规模高达14万亿美元,位居全球前列,这背后离不开年轻一代对新技术的快速接受和广泛使用。 而中国的老龄化带来的挑战也客观存在。随着劳动年龄人口占比逐渐下降,传统的人口红利正在向人才红利转型。 不过值得注意的是,中国正在通过产业升级和技术创新积极应对,研发支出稳居全球第二,拥有全球最大的工程师队伍,高等教育普及率超过60%,高技术制造业和数字经济等新动能正在快速成长。 同时,完善养老保障体系、鼓励生育、引进海外人才等一系列措施也在稳步推进。李显龙的论述里,还藏着对新加坡自身定位的清晰认知。作为一个小国,新加坡长期奉行大国平衡策略,在中美印等主要力量之间寻找发展空间。 这次在国际论坛上的表态,既向西方传递了印度的发展潜力,迎合了部分国家供应链多元化的需求,也向印度释放了合作善意,同时还通过暗示印度需要解决结构性问题,为中国留有余地,避免过度刺激。 毕竟,印度要实现真正的后来居上,还有不少坎要迈。目前印度的基础教育普及率不足,文盲率居高不下,只有约30%的劳动力具备现代产业所需技能,远低于中国的60%。电力、交通等基础设施薄弱,地方保护主义盛行,难以形成高效的产业链配套,制造业也大多集中在低附加值环节。 此外,大学毕业生失业率高达19.3%,几乎是全国平均失业率的3倍,大量年轻劳动力无法充分就业,也制约着人口红利的释放。 从经济总量来看,当前中国的GDP总量是印度的4到5倍,人均GDP接近1.4万美元,而印度还不到3000美元,两者的差距依然悬殊。李显龙的判断,更像是对未来长期发展趋势的一种预判,而非短期内就能实现的现实。 说到底,人口结构确实是影响经济发展的重要因素,但绝不是唯一因素。技术水平、产业基础、教育质量、社会环境等诸多条件,共同决定着一个国家的发展高度。 李显龙把这层关系摆到台面上,不仅让大家更清晰地看到亚洲两大经济体的发展现状,也引发了对人口红利与经济增长关系的深入思考。 对于这样基于数据和现实的预判,你怎么看?你觉得印度的人口优势能顺利转化为经济优势吗?中国应对老龄化的举措又会带来哪些新变化?欢迎在评论区留下你的观点。
