对日本要吸取从甲午战争到918再到77事变的经验教训。中国总是退，总是忍让；最让人头疼的是，中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个社会整个国家都是过分的善良和平。   翻开历史这本厚厚的账本，有一条旧疤总让人心头发紧：我们这个有五千年文明的国家，总是吃“心太软”的亏。而日本1000年来，制定的侵略计划和实际准备却是非常充分。   大家怎么看，一起评论区唠唠！   讲实在的，咱们的问题不是输没输过，而是老输同一种亏，中国近代最扎心的痛，从来不是几场败仗，而是同一个老毛病反复犯：把侵略者当邻居，把狼子野心当偶发事件，把退让当成聪明。   结果，从甲午，到九一八，到七七事变，每一场灾难都像老天爷反复提醒一句话——善良可以，但不能软到对方拿着刀逼上门了还想着“忍忍就过去”。   过去中国吃亏不是因为弱得不能打，而是想问题的方式太“文气”了。   咱们讲究“和气生财、以和为贵”，觉得小摩擦能忍就忍，今天不吵、明天不闹，日子总能过下去。   而日本可不是这种脑回路，人家几百年来奉行的是“拳头才是礼貌、扩张才是生存”，摩擦在他们眼里不是意外，而是试探，是下一步扩张的“预演”。   你退一步，他们就觉得你心虚；你再退一步，他们就觉得你能继续被推。   你看历史就知道，中国一直在想着怎么“稳住今天”，日本却想着怎么“改变明天”。   甲午战争之前，清朝以为北洋舰队“亚洲第一”能镇得住日本；结果日本在暗地里把中国舰队的火炮角度、装甲弱点、港口深度测得比中国自己还清楚。   九一八那年，中国手里明明握着二十多万东北军，却因为“以大局为重”“别扩大事态”被命令不准开火，日本几千人的部队就这么取走了相当于本土几倍大的领土，而七七事变前，还抱着“也许还能谈？”的幻想，结果谈着谈着，日本的炮火直接进了北平城外。   每一次的灾难，不是因为打不过，而是因为没看清对方根本不是来“争一口气”，而是要“换一张地图”。   日本的扩张不是偶发，而是写进国家路线的长期规划，从明治维新起，他们就把向大陆扩张当作国家命运。   几十年里，他们做地形测绘、资源清单、攻占顺序表，一环扣一环；而中国这边则以为只要不闹大，对方也不会闹大，结果他们准备得越细，我们的退让越让他们确信“中国不敢反击”，一步一步迈得更快、更狠。   更要命的是，日本从来准备过“如何彻底压制中国”，甚至细到“战后如何分区管理”；而中国从未准备过“如果日本必须被遏制，怎么做”。   咱们始终停留在“守家”的思维，对方却早就是“抢家”的节奏，文明差异带来的战略后果，在近代几乎每一次重大事件里都表现得淋漓尽致：我们相信善意，他们相信武力；我们想谈判，他们想推进；我们怕开战，他们怕不开战。   可中国不是没血性，只是出手太晚、代价太大，等真正意识到不能再退，已经是南京城破、三千万同胞死伤的年代了。   那些年，中国靠血肉之躯硬撑住了对方的钢铁洪流，可那代价大得让整个民族都不敢忘。   时代变了，但教训不能丢，今天的中国早不是过去那个“你推一下我退三步”的国家了，工业实力、科技能力、军事实力都换了一个新层级。   可日本的战略文化没变，它依旧是那个“表面鞠躬，心里算账”的国家，对这种对手，心软不是问题，天真才是问题。   咱们可以继续讲“以和为贵”，但绝不能再把善良当通行证，把退让当护身符。   现在的格局很清楚：中国依旧友好，但底线硬得很；愿意合作，但绝不容被拿捏；希望和平，但不会为了和平把牙卸掉。   说白了，文明可以继续，拳头也必须亮着，世界不是靠希望变好的，是靠实力让风险离远点。   其实最重要的不是“日本会不会怎样”，而是“中国要不要再犯同一种错误”。   我们吃的亏已经够多，多到足够总结出一条硬邦邦的真理：善良没错，但善良必须有锋芒；和平珍贵，但和平必须有底气；邻里相处可以温和，但该防的要防，该备的要备。   记住历史，不是为了仇恨任何人，而是不想让未来的孩子再为同一处天真付出代价。   说到底，善良不是问题，没牙的善良才是悲剧；和平不是问题，没底线的和平才是灾难，历史翻篇了，但教训要永远放在胸口。   对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！   （个人观点，理性观看）