国防大学教授戴旭大校对要不要先开第一枪有这样的见解：“中国不能再沉醉于和平，敌人都打到家门口了，还纠结谁开第一枪有何意义，如果这个世界讲道理能解决问题还拿军队做什么？战争不能在本土发生，要拒敌人于国门之外！”超越“第一枪”：现代国防的战略智慧与逻辑演进   戴旭大校那句 “纠结谁开第一枪没意义”，戳破了和平幻想的泡沫，尤其是看过乌克兰战场 60 万伤亡的惨状，更懂 “拒敌于国门之外” 不是好战，而是给发展护驾的最实在办法。   乌克兰的教训太痛了：农田里全是坦克残骸，工厂被炸成废墟，就算停战后重建也得花几十年。   戴旭强调 “战争不能在本土发生”，正是怕重蹈覆辙。   要知道我们沿海的长三角、珠三角，集中了全国 40% 的制造业产值，要是战火烧到这，芯片工厂、新能源基地全得停摆，几十年发展成果可能毁于一旦。   现在福建舰、四川舰接连形成战力，能在西太平洋撑起上千公里防御圈，就是把战场挡在门外，让产业升级能安稳推进。   俄罗斯就是吃了准备不足的亏，开战前以为 72 小时能取胜，结果陷入泥潭，经济被制裁拖得停滞不前。   我们现在搞的电磁弹射、无人机蜂群战术，看似是军费投入，实则在孵化高端制造 —— 四川舰的弹射技术能反哺民用船舶，舰载雷达技术能升级 5G 通信。这种 “国防带产业” 的路子，比被动挨打后再补救划算百倍。   美国想把日本打造成 “亚洲乌克兰”，让它在台海挑事，自己坐收军火钱，这和在乌克兰的套路一模一样，但我们 “拒敌于外” 的实力摆着：055 大驱能在宫古海峡常态化巡航，东风导弹能覆盖第一岛链。   总之，戴旭大校的战略观点，是一堂振聋发聩的“居安思危、强国强军”的警示课，它告诉我们，中华民族的伟大复兴绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的，必须建设同我国国际地位相称、同国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。