判给国家！浙江衢州，男子花1万块买下一座老宅。 7年后，他装修房子，却在屋顶横梁上发现128块银元，原房主听说后，要求分走64块，男子给他14块，原房主大怒，告上法庭，要求返还剩下114块。 男子反诉，要求对方返还14块。 村委却说银元应该给村委，最后法院这样判了！ 这事儿搁谁身上都得犯嘀咕。 2016年詹明华买下老宅时，谁能想到七年后翻新屋顶会挖出银元。 那些用油纸层层包裹的袁大头，躺在横梁夹缝里不知藏了多少年，现在突然成了烫手山芋。 原房主汪大哥找上门时，开口就要分一半，换作是你，怕是也难接受。 本来想私下解决，詹明华主动拿出14块银元当补偿，结果对方直接拒收。 汪大哥坚持要64块也不是没道理，毕竟是祖辈留下的东西。 可房子过户都七年了，现在才来要说法，这时间差让人有点搞不清。 村委突然插一脚更热闹，说老宅是村集体遗产，银元该归村里，三方各执一词，最后只能让法院来评理。 法庭上争论的核心问题就一个，这些银元到底算谁的。 汪家人说这是祖传财产，卖房时没提过藏银元的事，所有权不该跟着房子走。 詹明华却觉得，房子买了七年，屋里东西自然归自己，更何况是从屋顶挖出来的。 双方都拿着民法典条文说话，一个说第225条不动产登记为准，一个扯第314条拾得遗失物该返还，各有各的理。 其实类似的案子全国发生过不少。 河南有村民挖地基挖出宋代铜钱，最后被判归国家；山西那起老宅金条案，原房主说祖传的也没要回来。 法官判案时，主要看能不能证明银元跟原主人有关。 汪家拿不出直接证据证明是祖辈藏的，这就麻烦了。 村委会说老宅是村史遗迹，银元算集体文化遗产，这个说法在法律上站不住脚，毕竟文物认定得有专业机构鉴定。 村里人的看法也分成几派。 有人觉得詹明华买房七年，挖出来的东西就该归他，这叫"房走物随"；也有人同情汪大哥，觉得祖传之物不该外流；还有人建议三七分，按老规矩来。 如此看来，民间的朴素想法和法律规定确实存在差距。 明清时候江南富户藏东西防贼是常事，但现在讲法治，凡事得按条文来，不能光凭情理。 最终法院判决银元归国家所有，詹明华和汪大哥都没拿到。 法院解释说，这属于权利人不明的埋藏物，根据民法典第319条，应该上交国家。 这个结果虽然意外，但也合理。 毕竟如果谁买房都能挖宝私吞，那以后翻修老宅不得挖地三尺？国家规定上交后会给奖励，算是对发现者的补偿。 这件事给所有人提了个醒。 买房时最好在合同里写清楚，万一发现埋藏物怎么处理。 现在农村老宅交易频繁，类似纠纷只会越来越多。 法律上的事还是提前说透好，免得七年之后为几块银元闹上法庭，最后两败俱伤。 如此看来，无论做人还是做事，丑话说在前面总比事后扯皮强。
评论列表