快讯！快讯！ 从新加坡前外长的讲话中悟出了什么？近日，新加坡前外长杨荣文出语惊人：“如果必须要选边站，新加坡现在会远择美国，但20年后，将会倾向中国”。 我听完这句话，第一反应不是热血，而是冷思考。以前在狮城喝咖啡，遇到过一位航运圈的前辈，他说，小国看三件事：谁能保航道，谁的结算更顺，谁给得起稳定的订单。今天的答案还是美国居多，但趋势在变，变在订单、技术标准和供应链。大家不爱吵架，爱赚钱，生意往哪边顺，就会往哪边靠。 你看现在的现实：芯片、金融、军力，美国仍是天花板；但制造、市场、工程落地，中国是强引擎。新加坡这种节点城市，不会押单边，它会做两手准备。外面看像摇摆，本质是活法。别把它当墙头草，人家算盘珠打得很稳。 那20年后为什么可能改口？不是口号，是复利。基础设施、产业链、区域规则在慢慢粘合：高铁连接、人流货流、数字贸易、跨境结算，这些是肉眼可见的“螺丝钉”。等到企业的账本里，美元和另一套货币并行，保险、物流、清算能随时切换，天平就会更公允。 也别忽视反例。有的海上邻国喊得凶，想借力打力，结果关键时刻只能自己扛。大国不会为你的情绪买单，只为利益出手。这也是杨荣文话里的底色：地缘不是道德题，是算术题。 我更关心的是时间会不会被压缩。三件事可能让拐点提前：一是技术自供的速度，二是能源与供应的安全冗余，三是年轻人的机会在哪里。如果突发一场金融震荡，谁能稳住就业和汇率，谁就拿到下一轮话语权。现在看，两边都有短板，也都有底牌。 我的判断：未来是两套系统并存，接口越来越多。小国会把生意做成“多插座”，避免一闸全黑。与其问站哪边，不如问能不能在两边都通关。对普通人同样适用：学两套规则，懂两种市场，用两种语言，别在评论区替人站队，要在账户上留出回旋。 最后留个悬念：20年后会不会倾向中国？我觉得更可能是“在更多场景里倾向”，比如标准、供应链、消费端。而安全和高端金融，短期还是美国领先。这不是对错之争，是顺势之选。你觉得拐点会在哪一年出现？
评论列表