。具体可从两方面看: 1. 战术调整有积极尝试,体现一定适配性 :赛季初期海港执着于中超奏效的4231高位压迫战术,遭遇五连败且5战丢14球后,穆斯卡特终于做出务实改变。客场对阵广岛三箭时,他改用三中卫为核心的五后卫阵型,先立足防守再下半场换上进攻主力,靠“田忌赛马”思路逼平对手,终结了八连败颓势。后续几场比赛延续541阵型,意图平衡攻守,对阵首尔FC的上半场也靠该阵型实现了结构完整的攻防转换,可见教练组已意识到之前战术的弊端,调整方向契合亚冠的高强度对抗需求。 2. 诸多战术漏洞与失误,严重影响比赛走势 :一是阵型切换与人员配置脱节,比如对阵町田泽维亚时,本用541阵型却激进转为343,替补边翼卫能力不足还强行压上,导致防守空虚落败;对阵首尔FC时,让替补居多的阵容打541,36岁的替补吕文君客串单箭头,小将挑大梁,进攻端缺少稳定终结点,防线换防衔接也频繁出错,3次被对手抓住漏洞破门。二是轮换与战略选择争议大,中超夺冠后4天的亚冠战,加布里埃尔等多名主力集体缺阵,超过60%的轮换幅度远超亚冠赛事的合理范畴,反观对手首尔FC则主力连续作战。这种看似“战略放弃”的轮换,直接造成球队攻防实力大幅下滑,战术设计即便有思路,也因阵容硬实力不足难以落地。
