亦然 回复 11-28 09:34
日本击沉福建舰，那中国就击沉日本岛！

香山红叶 回复 亦然 11-28 10:09
小日子还活在世纪初，真是怎么死都不知道

用户42xxx59 回复 11-28 10:35
打狗不用看主人

路人甲 回复 用户42xxx59 11-28 12:32
我们也不会介意连它的主人一齐打的。

浩浩荡荡 回复 11-28 13:03
请读完二年级再发评论好吗？

陈氏中医 回复 11-30 12:35
你第一个字就是错别字 小学二年级的学生都比你强

夜月半弦 回复 11-28 22:09
鬼子的工业体系差远了。

不曾许诺 回复 11-30 23:56
别说傻话，日本拥核，美国首先不答应。

zq 回复 11-28 14:00
嗯，懂王，事后诸葛亮，啥都懂。当时呢？还不是掉以轻心。

zq 回复 11-29 01:32
明明我强调的是现在不要掉以轻心，要重视，不要像当初甲午一样自满自诩第一。你却扯到输赢的原因分析，你自以为是懂王，分析内容虽未错，但一定是跑题了，这就是扯筋犟。

炽热之火 回复 11-28 12:23
击沉驱逐舰有可能，但是想击沉航母不可能！航母周围布满了潜艇和护卫舰，驱逐舰！天上，水下都无法渗透！特别是我国无人潜航器已经大批量列装，根本就是不要钱似的撒在航母周围

用户33xxx10 回复 11-28 20:08
我用你的有据可依算了一下中国和美国开战的战损比率，如果中日经费相同那战损比率是9：1，美国比日本强那么战损比率12：1不过分吧，中美经费相同的战损比率是12：1，现在美国经费是中国的五倍，那中美开战的战损比率是60：1，中国已经弱到这种地步了，还不如几十年前的小米加步枪[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

背着棺材跳舞 回复 11-29 23:45
经费是一回事，装备代差是另一回事，例如歼20S，就是把无人机指挥平台直接搬到了天上，无人机就可以做为忠诚僚机来用

叶枫 回复 用户20xxx80 12-01 18:48
驻军而已有多人吗。几万吗。真的要打几万有毛用

用户20xxx80 回复 11-30 11:00
美军在日本，关岛，夏威夷都有驻军，要想损失小点最好还是把这些军事力量弄走一些。

_ Ben 回复 11-28 15:08
确实不简单，就看双方的导弹拦截系统了