谁能想到，我们这次与日本的外交风波，全世界这么多国家，真正挺我们，替我们发声的的只有俄罗斯和朝鲜，其他像美国、英国、新加坡都是跑出来拉偏架的。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   这场风波的导火索是高市早苗在国会发表的那句极为刺耳的话：“台湾危机即日本生存危机”，这种不负责任的言辞显然是对中国底线的挑战，也是对地区和平稳定的巨大威胁。   可在国际舞台上，真正为中国发声的，除了俄罗斯和朝鲜，其他国家似乎都更倾向于维持“模糊中立”的立场，尤其是美国、英国和新加坡。   它们一边口口声声强调“稳定”，一边却在行为上支持日本，完全暴露出它们在台海问题上的深层次利益考量。   俄罗斯的态度从一开始就异常坚决，外交部发言人扎哈罗娃直言不讳地表示，日本的行为严重违反国际法，明显是自找麻烦。   俄罗斯不仅在言辞上为中国站台，甚至通过行动表达了实实在在的支持，比如，俄罗斯将北极的液化天然气以远低于市场价的价格出售给中国，半年内就送了14船，帮助中国节省了超过1亿美元，这种实际行动远比空洞的外交表态更具分量。   朝鲜的态度则更加直接，作为长期与日本存在矛盾的国家，朝鲜对高市早苗的言论丝毫没有客气。   朝鲜公开表示坚决支持中国的立场，认为日本的行为是在重蹈历史的覆辙，挑战二战后确立的国际秩序。   与之形成鲜明对比的是美国、英国和新加坡等国家的表现，美国声称“不选边站”，但是在背后却默许日本挑起事端，甚至联合日本进行军演。   美国一方面维持表面上的“中立”，一方面通过军事合作与日本进一步紧密联系，显然是在利用日本作为遏制中国的棋子。   英国同样采取了模棱两可的态度，表面上提到“关注台海和平稳定”，实则为日本的挑衅行为“遮掩”，这些国家的立场暴露了它们基于自身利益的外交策略，并未真心关心地区的和平与稳定。   新加坡的行为尤其令人费解，作为东南亚的一个重要国家，新加坡在中日矛盾中选择了一种巧妙的“平衡”策略，表面上呼吁各方克制，实际上却对日本的挑衅保持沉默。   新加坡此举，无非是为了在中日之间维持某种“中立”形象，以便在未来的国际博弈中占据有利位置，可这种所谓的“中立”，往往更符合西方的利益，与中国的立场并不完全契合。   这一切都让人看清了，国际社会的“中立”不过是权力游戏中的一部分，谁能站在公道一方，谁又只是出于自身利益在做选择。   美国和英国等西方国家的态度，实际上是在把握机会借助日本来牵制中国，而新加坡则通过“模糊”立场为自己谋求更大的经济与政治利益，真正支持中国的国家，俄罗斯和朝鲜等，更多的是看重地区的公正与和平，而不是简单的政治计算。   高市早苗这番挑衅言辞的代价是直接影响了国内文化交流和旅游业，两国民众的期盼与喜悦被政治风波打破，而这种影响还蔓延到经济领域，日本水产品的进口被暂停，甚至连旅游航班都受到波及。   从这场外交风波中，我们可以深刻反思，国际社会的态度往往被利益和立场所左右，支持中国的国家，以俄罗斯和朝鲜为代表，是真正站在正义一方，而那些拉偏架的国家，无非是出于自己的战略考量。   如今中国的力量和立场已经足够强大，站在国际舞台上，我们有能力捍卫自己的主权，也能够分清谁是真正的朋友，谁又是在利用时机谋取自己的利益，那些耍小聪明的手段，终究不会得逞。   对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！