群发资讯网

据传是下一代两栖攻击舰，排水量6万吨，斜角甲板、两条电磁弹射器，两座升降机。吨位

2025-11-27 14:42:42 夏寒侠风 军事

据传是下一代两栖攻击舰，排水量6万吨，斜角甲板、两条电磁弹射器，两座升降机。吨位达到辽宁舰的水平，标准的中型航母，但战斗力至少是辽宁舰的1.5-2倍，性价比非常高。从建造成本和未来海军的作战对象来说，我们并不需要太多的10万吨级超级航母，反倒是这种中型航母需求会更大也更迫切。

阅读：4296

评论列表

一一
一一 39
2025-11-27 22:26
近海不需要正式航母。远海只要重型～

低糖绿茶 回复 11-28 13:16
如果英国没有解锁垂直起降战斗机，美国的两栖攻击舰估计也会装弹射器

tk 回复 11-28 14:23
小护航航母也需要

熊二的老大
熊二的老大 37
2025-11-28 17:06
这个设计与航母并不冲突。两栖攻击舰只有全通甲板时，无人机起降与直升机起降会有冲突；增加斜角甲板，把无人机起降与直升机起降分割开，提升各类飞机起降效率，也就提升两栖作战的空中分队能力。
飞雪落孤城
飞雪落孤城 34
2025-11-27 16:43
航母两攻一体舰
圆石
圆石 27
2025-11-28 10:38
这样既能两栖的中型闪电航母077适合大量建造，按美国计算中国可以同时开工三十艘以上，价格便宜周期短，有助于制空舰载机数量超过美国，投放大量三栖无人机艇船立体组网，拿下整和印太控制权。核超级航母也要建造12艘印洋北太南太东太四大舰队三班倒坐镇关键海域。24艘077全球护航中国远洋运输船队。

亨通胎压 VVT轮气囊油丝升降开关 回复 11-28 19:15
造航母要不了多少钱，关键是养护费用贵，一个航母群三千人，一年要花二百亿。三十艘航母六七千亿没了，有十艘就不得了

圆石 回复 亨通胎压 VVT轮气囊油丝升降开关 11-28 20:03
有三四十个航母编队看上去花很多钱，可是没想过有这些航母自然可以轻松解决陈年旧债，灭掉一些国家如日本越南菲律宾，拿下一些地区如俄亚洲部分澳大利亚夏威夷新加坡，资源尽情开发，市场随便倾销，文化疯狂输出，境外廉价人工遍地都是，世界霸主就是任性。国家有钱福利比照北欧，国内底层再也不用卷了，工业制造业出口不受限制利润高收入也高了，工作好找，最差的人也可以出国教全世界风行的汉语，全世界都想嫁中国人生孩子拿绿卡，总之美国巅峰时什么样，中国就能什么样。

用户21xxx89
用户21xxx89 16
2025-11-28 17:06
3-4万吨的两攻还是太具性价比的！太大了直接造航母咯！两攻小航母性价比杠杠滴哟！
迟迟迟
迟迟迟 14
2025-11-27 23:55
新一代基辅型航母，航母和两栖攻击舰根本完全不同类型舰艇，很多要求不同参数不同，非要扯在一起，航母不像航母，两栖攻击舰不像两栖攻击舰
舒逸飞
舒逸飞 13
2025-11-27 22:31
便宜才是硬道理。 这样就便宜不了。
after
after 11
2025-11-28 04:29
六万吨，不可能嘛，真要是六万吨还不如拿16号舰改一下看看，不就是把后面尾巴开个门吧，把里面清空保留机库和甲板飞行，安装弹射器，看看效果怎么样再搞新的嘛，效果不好也没关系啊，反正16号舰不就是老家伙不成功也不心痛啊，

心动 回复 11-28 13:05
说的简单，改内部结构比造一艘还麻烦，也不省钱得不偿失

after 回复 11-28 23:49
美国二战后，第一艘两击攻击舰就是用航母改过来的，不信你可以查查吧！

飞龙学习
飞龙学习 11
2025-11-27 23:36
都有斜角甲板了，你告诉我这是两栖攻击舰？

飞龙学习 回复 11-28 14:47
登陆装备放斜角甲板？？？飞下去是吧[鼓掌]

Charlie 回复 11-28 22:35
机库装了登陆装备，要升降机干什么用？

SF
SF 10
2025-11-28 14:20
没有必要搞成这样，即使对076仍旧不满意，076可以舰体或者机库适当放大一点就足够了。关键要便宜结构简单一点便于战时爆兵。
一一
一一 9
2025-11-27 22:25
性价比太低。组编定位模糊。直接中型航母，比他好。中型航母都不需要～

用户34xxx30 回复 11-28 12:09
别只看远海决战，你想想对菲猴的震慑力，可以装卸坦克进行两栖登陆的航母

LS
LS 8
2025-11-27 21:43
不专业

用户10xxx03 回复 11-27 22:35
你的眼光还停留在以前，看看日本两栖上F35

墩言台语
墩言台语 8
2025-11-29 05:42
一条弹射器就够了，两条弹射器浪费舰面的停机空间。2分钟弹射一架的速度，30分钟15架起飞，可以了。
农夫三拳
农夫三拳 8
2025-11-28 11:16
这样甲班相比四川舰感觉更优化一些，
东风007
东风007 7
2025-12-02 19:55
法国：这还让不让我玩航母了？ 英国：女王级瞬间被扁下去了。 小日本：出云级才改装好，本想吹牛逼的。。。。
大作手杰西
大作手杰西 6
2025-11-27 23:08
077
用户10xxx91
用户10xxx91 5
2025-11-29 08:15
076基础上小改， 不需要上航母那种大型斜角甲板，上个小型斜角甲板就好，电磁弹射器可以再加一个
男煮角
男煮角 4
2025-11-28 09:09
这种四不像有必要吗？
JL
JL 4
2025-11-29 18:58
一眼ai，两个升降机布置这么近，被命中一发导弹整舰失去作战能力。舰艏位置的弹射器摆中间是为了好看吗？靠近斜角甲板的舰艏位置浪费这么多。
白云老仙
白云老仙 4
2025-11-29 13:22
还是要多造真正的航母，两攻是用商船标准建造的，高强度对抗不适合，通俗説就是不抗揍
真假司机
真假司机 4
2025-11-28 06:40
航母的成本，两攻的战斗力，不伦不类的“怪胎”[哭着笑]
淡泊致远
淡泊致远 4
2025-11-28 07:15
既然都6万吨了，直接电弹航母不好吗[捂脸哭]
考古
考古 3
2025-11-28 07:14
棒子模型
梁燕昆
梁燕昆 3
2025-11-28 12:17
问题是一条糖射坏了怎么办
用户11xxx14
用户11xxx14 3
2025-11-28 12:32
胡言乱语胡编乱造胡说八道
李子
李子 3
2025-11-28 13:56
建个二十多艘
熊二的老大
熊二的老大 3
2025-11-28 16:50
小编，你这两栖攻击舰设计有问题吧？坦克从哪里卸装？
崇山
崇山 3
2025-11-28 07:34
还是076就可以了，航母是航母
卫可孤
卫可孤 2
2025-11-29 10:46
高死早苗：这叫两栖？阿爽：是的，陆栖空栖，两栖。
汉文章
汉文章 2
2025-11-28 02:41
没有可能
原来是葫芦藤
原来是葫芦藤 2
2025-11-29 20:07
定义新规则
胡哥
胡哥 2
2025-11-29 20:44
这玩意性价比绝对高，对付菲律宾这样的国家富富有余啊
123456
123456 2
2025-11-29 06:14
这是韩国的展品，骗国外客户的[并不简单]
一见钟情
一见钟情 2
2025-12-03 17:22
这个设计很不错！
用户10xxx59
用户10xxx59 2
2025-11-28 12:30
要是真的，等这款舰载机中型航母形成战斗力后，我国的辽宁舰可以出售给别国了

用户15xxx86 回复 11-29 13:03
不卖，给海警执法战斗群直接使用

朋友你好
朋友你好 2
2025-11-28 05:53
这样成本肯定会高，跟航母没啥大区别了，还不如留钱多搞航母。
波波
波波 2
2025-11-28 08:35
加一个斜角甲板就会增加三分之一成本 低成本航母与其加这个还不如多造一艘
用户10xxx98
用户10xxx98 2
2025-11-28 21:36
那直接多造航母更好
用户21xxx89
用户21xxx89 2
2025-11-28 17:04
6万吨两攻？！咋不搞个8-10万吨两攻呢？！这与航母有啥区别？！
chy22
chy22 1
2025-11-28 10:01
这是韩国的模型
明德自在
明德自在 1
2025-12-01 04:18
成本低加量产快是优势
雷子
雷子 1
2025-11-28 11:38
直接中型航母不好吗？小快灵
用户10xxx92
用户10xxx92 1
2025-11-29 11:59
你这叫两栖攻击舰，不叫航母，要印度 法国，英国怎么看？
用户10xxx91
用户10xxx91
2025-11-29 08:16
图里这个斜角甲板宽度砍半

热门分类