思美印刷 215 2025-11-28 06:18 搭竹架国内也很多，但是一般都用于农村自建房，不会这么高也用竹子 kevin 回复 11-28 08:44 我爸以前做建筑，都是用竹子搭，他还攒了不少放房子边上堆着，结果时代直接给抛弃他了 用户77xxx13 回复 11-28 08:26 我们这农村也已经很久没见过竹的了
Soloman 141 2025-11-28 00:37 搭钢架就不是技艺吗 xunwoniao 回复 11-28 11:41 不是，叫施工标准 超凡 回复 11-28 10:55 这种建筑的建还有竹棚协会你就想到这里面的水分到底有多深，别人使用竹篷是提高了就业可以好好的捞钱，至于发不发生火灾他完全不用去想
用户15xxx95 123 2025-11-28 09:26 适应当地环境气候的结果，没有那个先进落后的说法，香港地方小楼间距小，竹架子尺寸调整方便，一把锯子据短就好e而且竹子不容易生锈，香港很潮湿，铁架子寿命并不长 稻香 回复 11-28 17:54 你真是搞笑！深圳十多年前都不准用竹架了，两个城市只相隔一条河，难道深圳气侯就不潮湿了吗 一生有你 回复 11-28 16:08 你懂不懂工程，什么方便长短，那个工地还要锯钢管？都是配套滴尺寸 长短都有，只要拿钱去租就可以了，专人达建
隔壁老王 86 2025-11-28 07:02 如果真是一个烟头引发的火灾，那为啥不是禁烟而是想着取缔竹子协会？我想说一个烟头根本点不着竹子[哭笑不得][哭笑不得] 五味子屮 回复 11-28 08:08 你对生产安全完全无感无知 用户77xxx13 回复 11-28 08:27 别忘了还有防坠网
用户10xxx37 55 2025-11-28 03:56 搭竹架工一天两千港币 也就是人民币一千多 月入三万多 用户34xxx07 回复 11-28 04:43 工人都这么高工资。。可以想象下整条利益链收益多高。。竹子估计卖出钢铁的价格[哭笑不得] 用户10xxx37 回复 用户34xxx07 11-28 04:51 搞垄断石确实是就像种田买化肥一样 靠垄断轻轻松松可以卖几十万 像香港房地产是最赚钱的 要不然李家成在八九十年代身价千亿
无事清风来 50 2025-11-28 07:58 钢脚手架有统一的规格、统一的标准、统一的刚度和柔韧性，现代工业的产物。竹子有啥？！ 鲟鳗鲩鲤鲍鱼 回复 11-29 02:42 竹联，你报修的时候就知道这个厉害不厉害了。这次之后估计可以搞掉竹联了。 相遇是缘 回复 11-28 17:02 好笑[开怀大笑]
D L M 44 2025-11-28 08:41 香港搭棚成本不会低，那些工人一天工资2000以上，分包商还要收管理费，承建商要赚钱，最后一个工人成本造价去到5000一天。 fei 回复 12-01 07:20 所以呢，让香港老板继续害人害己黑心肝呗。 fei 回复 11-30 15:59 所以呢？？？就继续落后下去？
用户10xxx47 42 2025-11-28 07:34 我试了一下，烟头无法点燃竹竿子 用户16xxx38 回复 11-28 08:03 是点燃防护网后再烧着竹子的 用户17xxx56 回复 11-28 10:13 能点燃防护网不？？
石头 38 2025-11-28 08:50 竹制脚手架在上海早就淘汰了，私人维修翻建也不会用。 用户10xxx86 回复 11-28 23:16 香港产竹子？ 曾经蜡笔没有小新 回复 用户10xxx86 11-29 08:41 香港的竹子也是从广东送过去的
男人好难 25 2025-11-28 09:44 像30多层用竹子搭外架，最下面的那层竹子能不能承受得了那么大的重量 欲痴狂笑离 回复 11-28 22:48 竹架不承重的，墙上有桩的。要是承重的话竹子根本用不了
地心引力 12 2025-11-29 06:19 竹子棚架有利有弊，在香港能延用几百年自然有他道理，好处就是轻便效率高，搭建速度是钢架几倍，能适应不同高低地形，在你这里变成了效率低，同时竹子经过阻燃剂浸泡，也有一定阻燃效果，坏处是阻燃性确实比不上钢架。这次火灾如此严重是因为维修工程八栋大楼同时进行，全部外墙覆盖了防护网，窗户用发泡胶板遮挡，大火点燃发泡胶板，再点燃防护网，烧穿窗户，进入室内，同时八栋大楼密集，形成烟囱效应，大火快速上升，由于时间太快，大量住户无法及时逃脱，造成重大伤亡损失！消防员灭火后大楼外墙可以看出，防护网已全部烧掉，但竹子棚架还大量保留，可以看出竹子并不象有些人说的那么容易燃烧，把火灾主因说成竹子是有人想转移视线！ 呵呵 回复 11-29 11:30 不是有道理，而是全面私有化诞生出来垄断企业，这也是很多资本主义国家还保持上个世纪做事效率元凶。
沙司 12 2025-11-28 07:21 烟头能点燃竹子？显然是有别的易燃物引起。。 阳光不锈 回复 11-29 04:39 重点不是烟头引燃竹子，重点是你一个大楼不可能都是阻燃耐燃材料，所有建筑维修材料也不可能是阻燃奶燃材料的，像这样的建筑物外面这个竹子脚手架，如果哪一个住户发生火灾，火烧连营啊，如果是钢制脚手架，那事故范围就不会这么大了。 书海钓沉 回复 11-28 21:51 还有保护窗户的保护泡沫
用户13xxx55 11 2025-11-28 08:16 不可能是烟头的，没道理。这不是野外杂草堆。 老七 回复 11-28 17:07 你是不知道烟头的厉害，只要时长够，硬纸板都能烧着 ，这是本人亲身经验，客人在我店子里乱扔烟头，把带包装的冰柜烧着了，幸亏门口就挂着灭火器。所以不要用自己的无知去随便质疑，每一条禁令背后都有血淋淋的教训。 用户10xxx87 回复 12-02 16:38 烟头引燃别的可燃物，这些可燃物让竹子烧起来了，然后迅速扩散，如果用钢结构的，局部再怎么烧，也不会蔓延扩散出去，明白吗
崔西 11 2025-11-28 04:23 不重视，唉 曾晓峰 回复 黄铜大烟斗 11-28 07:09 需要社会主义的铁锤才行 黄铜大烟斗 回复 11-28 06:41 得把那个竹棚协会解散了才可以
老马哥 10 2025-11-28 16:45 我绝对相信有人会说用竹子搭架子环保。我相信图片上那些捆绑的带子(可以肯定是塑料的或化纤的)，绝对是一次性的；而钢架的，理论上是可以全部重复利用的。谁环保？
无事清风来 8 2025-11-28 07:54 这些人为啥不转岗钢架工，非要坚持搭竹子 用户17xxx75 回复 11-28 10:56 香港有竹联工会这东西，这工会基本已经垄断了香港市场。 仙家奇缘6 回复 11-28 09:04 ......要看老板的吧！工人有选择的权利？？
简小翔 7 2025-11-28 10:55 19年到海南的时候，就看到有竹子罚脚手架，因为自身就是建筑行业，所以第一念头就是安全！在想难道没有监管吗？这都能行 用户20xxx49 回复 11-29 18:23 我见过
⠀⠁⠂⠃⠄⠅⠆⠇⠈⠛⠜⠝⠠⢶⠬⡗⡝⢺⡡⡪ 5 2025-11-28 22:11 咱们看热闹就可以了 既然他们觉得比钢管好 就继续用 反正烧的又不是咱们 国内也就农村自建房稍微用 高楼用这个 是给自己架烤炉吗
紫菜蛋汤 3 2025-11-28 20:50 说反了吧，当初用竹棚就是因为他轻便，搭建方便，而且省人手，另外还有韧性大，台风来相对铁架更安全，他们不是买不起铁，是买不起人工，铁还要担心割伤会破伤风，工人费赔死距
用户89xxx79 3 2025-11-28 16:13 1.烟头并不能直接点燃竹子 2.建筑行业法规要求防尘网要用阻燃材料 3.香港这次事故，施工方用普通的易燃防尘网，防尘网被意外点燃，最后把竹架也点燃了，妥妥的因偷工减料造成的人为重大事故
阳光不锈 3 2025-11-29 04:34 竹子脚手架搭设，有几个好处： 1，单次投入少，竹子成本低，但是钢架可重复利用但单次投入较高。 2，工程结束竹子直接废弃，当柴火用，无需回收存放，不占存放空间。 3，工人搭设是竹子轻便写，搭设相对来说要轻松些。 4，噪音，钢制脚手架搭设拆卸时的噪音，可不是一般的响，竹子相对来说要好很多。 5，最重要的一点是，香港的竹协不愿意改变现状，当然，这里面的利益关系，咋们也不清楚，这样的火灾，也不是第一次了，为什么不改变？还是和管理有关系
劈山 2 2025-11-28 07:47 香港产竹子吗？绑竹子的改成绑铁管不行吗 劈山 回复 11-28 10:29 香港产那点竹子好干啥，都不产为什么不用铁管 保护敌方圣母 回复 劈山 11-28 12:22 竹子成本低，协会垄断，说白了就是黑的
龙头老大爷 2 2025-11-30 15:32 现在的工人不好管，10个有9个抽烟，只招不吸烟的不现实，高空作业让他们到下面指定吸烟点，就不是在上班了，在爬上爬下的吸烟路上，严管也难，罚款就罢工[红脸笑]
评论列表