淡铭 587 2025-11-27 08:30 旁观者只是当故事看，当事人的妻儿老小和全部财产都在其中，可想而知会多么绝望 用户18xxx72 回复 你若安好便是晴天 11-27 08:44 与上海发生的大火如何一样！ 你若安好便是晴天 回复 11-27 08:39 [祈祷][祈祷][祈祷]
全民抓特务 222 2025-11-27 08:32 因为竹子成本低，资本家太喜欢了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得] 。。 回复 11-27 09:08 竹子成本更高，现在的竹子价格不便宜，使用次数有限，铁架可是可以重复使用的 天高云淡 回复 11-27 08:53 竹子贵，一次性的，搭建成本还高。
坚强的心 205 2025-11-27 08:29 天价豪宅有何用，灾难面前众生平等 暗影中的叹息 回复 11-27 09:15 天价是天价，豪宅可算不上，住宅面积还不如内地的单身公寓 用户10xxx72 回复 11-27 08:35 所以不要住高层
专钩鱼摆摆 136 2025-11-27 08:35 百米建筑用竹架！！！？？？？ 西瓜不甜 回复 11-27 12:01 跟成本无关，西方社会所谓的民主其实挺可笑的，咱们国家如果一个地方夜场或者网吧起火煤气爆炸，立马全国整改，他们呢，各种程序各种研讨，美其名曰民主，其实就一句话，啥也不是 再梦周公 回复 11-27 11:34 成本和搭棚工会无关，成本高可以向开发商多要钱，自己落袋利益多少才是关键。
用户11xxx78 90 2025-11-27 08:37 没有竹手架，不会一下子蔓延那么快，这次以后估计就禁止使用竹手架了 自强 回复 11-27 16:50 漏说了，那塑料防护网增加了火势漫延 村长 回复 11-27 13:03 电车出来之前，油车烧死的人还少？类比不是这么用的。
咔塔山 60 2025-11-27 08:31 高层怎么敢用竹架？ 该用户已被禁言 回复 11-27 15:25 现在用竹架的一般都是农村城镇的自建房，政府单位的低层房都不允许用竹架 潘克底 回复 11-27 21:54 新建用铁架，翻新用铁架悬挑搭谁屋里？
用户10xxx70 56 2025-11-27 08:30 这个人一直是卖钢架的， 神经蛙 回复 11-27 08:42 在国内，除非你家旁边就是竹林 不然你想用竹架都买不到。 帝国余晖见证者 回复 神经蛙 11-27 09:00 住建都不可能让你用
水榭听雨 47 2025-11-27 08:31 竹子是主要原因吗 fly 回复 11-27 08:42 烧起来不是主要原因，烧的这么大就是主要原因了。 哄哄 回复 11-27 08:58 竹子很难烧？你怕是没见过烧竹子吧？竹子烧燃以后比很多木材的火势还旺。。。
用户10xxx85 43 2025-11-27 08:37 豪宅？贫民窟而已 更好的哈哈 回复 11-27 09:56 价格上豪，面积上窟。 roni 回复 11-27 08:43 在香港，这种楼算好房子了吧？
床前明月光 41 2025-11-27 08:39 主要是装修的防尘网太容易着火了，这才是其他栋被陆续引燃的核心，如果其他栋不在装修没有外网基本不会被殃及！ 学做舔狗的每一天 回复 11-27 10:03 都说是竹子主要火源，如果包裹的绿色防尘网，烧得很快灭的也快，但是竹子比较耐烧，还会爆炸火光四溅。
非姬 40 2025-11-27 08:29 你发的这个就是错的。第一，沿海铁架子锈的很快。第二，这玩意设计出来就是个火炬。你他喵没看过房屋户型图？ 用户98xxx50 回复 11-27 08:31 坐标江苏启东，沿海城市，用的都是铁架子，不要用你的想象评论 平安学深 回复 11-27 08:32 可以用不锈钢的啊，循环使用，永不过期
小伍 31 2025-11-27 08:39 人家是为了环保[拍手]这下好了烧光才是真正意义上的环保 也许大概似乎是 回复 11-27 11:11 竹联帮，香港电影里有。 村长 回复 11-27 13:06 这已经不是什么竹联协会了，而是黑联帮会。
A南北休闲 22 2025-11-27 08:46 这么大火势，这么大的范围，没有人故意纵火我是不信的！ 用户10xxx26 回复 11-27 10:06 就是因为有人扔烟头导致起火的，已经说了起火原因了
用户17xxx47 19 2025-11-27 08:36 关什么架子没关系，关这种房子的事，难道不该说这种房子不要建那么多吗？ Lee 回复 11-27 11:58 很多情况下，一个房间起火，是不会波及到其他房间的。因为房间之间都是水泥。火势蔓延得靠墙体保温层，或者有燃烧的物体吹飞到了其他家，从窗户飞进去点燃其他家。或者发生爆炸，破坏了水泥层。 用户18xxx46 回复 Lee 11-27 20:21 水泥高温就爆炸，防护网着火猛的很，一秒就是一大片，根本救不了
心浪 16 2025-11-27 09:14 2000年以后禁止采用竹脚手架，但是本着节约和方便的心态，偏远地区3层以下还有一些使用，甚至还有毛竹脚手架相应规范，高层确实禁止使用了。而香港地区是否执行不好说 用户12xxx12 回复 11-27 09:19 香港只能用竹的，也是这次起火的原因
龙歌 14 2025-11-27 08:37 淘汰竹架是过剩落后产能钢厂搞的花样，禁止烧结砖是过剩淘汰产能水泥厂的花样，但是过剩实在太多了，消灭了竹架跟烧结砖，钢厂水泥厂照样大片倒闭。 用户10xxx49 回复 11-27 09:16 禁止烧结砖是为了节省土地。 和平使者 回复 11-27 09:05 所以淘汰竹架怎么就是钢厂的花样的？
三青 10 2025-11-27 08:58 竹架和钢架最主要的差别就是成本。大陆的钢产能世界第一，而且有过剩的趋势，政府鼓励替代，大田搭大棚有政府补贴，蔬菜架子也用小钢筋，那建筑方面更是大量使用钢铁来替代，比如钢架、模板，方便、牢固、快捷、异性件容易搭建，从重复使用来看更便宜，自然就没有竹架的市场。 该用户已被禁言 回复 11-27 15:28 关系不大吧？反正都是租的，成本差不了多少的，竹架也不见得便宜
凤凰涅槃浴火重生 9 2025-11-27 09:10 不要吵什么竹子钢架，下次还会有另外的原因。最主要的就是高层太危险了，万一着火没法灭火，看看那消防的喷水还不如小孩子玩水，杯水车薪啊，无济无事！ 明柠 回复 11-27 10:08 就现在这个水泥混凝土，一家着火能烧几层？？
用户10xxx28 8 2025-11-27 09:10 广东，深圳，香港那边用的都是这种竹子架的架子，盖房子，维修房子都是，以前在深圳工作经常见到，估计是这种竹子有任性，不容易断，价格便宜，那边南方地区有很多，所以那边的人就会经常用来建房用。而铁管那边很少用，价格也贵，所以那边也见不到，铁管架子都是在北方地区用的最多，因为北方地区没有替代品，只能用这种铁管脚手架 该用户已被禁言 回复 11-27 15:27 现在广州深圳除了自建房没人用竹架了吧？高层更是不可能用竹架 村长 回复 11-27 13:12 那是以前的自建房才用，毕竟以前竹料使用方便，现在自建房大部份都改用钢架了，那些开发商更不用说了，早就用上了钢架。
甲壳虫 3 2025-11-27 09:21 评论里阴阳怪气，人家一批评就说人家是卖钢结构架子的。感觉是在洗白样。这个火灾刚这个竹架子和这个房产网都有关系吧是不是？哎，快点来骂我，说我也是卖钢结构架子的。
用户96xxx19 3 2025-11-27 09:03 竹架能搭这么高的吗？我记得江西以前超过7楼就要用钢架了。 洪峰 回复 11-27 09:16 硬上呗 用户19xxx53 回复 11-27 10:29 [抠鼻]你港片看的少了，好像古早的港片，10几层都敢用竹脚手架！比如成龙的片子！你找找看就知道了
数字人生 2 2025-11-27 09:00 外架外围没有安装喷淋（每隔5层要装） 哄哄 回复 11-27 09:08 没听说，估计是没，看看我们的，路边的施工都会有喷头，喷点水防尘，随便也防火。还有就是那个围网一看也是个问题。
陈醉 2 2025-11-27 08:36 钢架搭不了这么高。 甜心猫屋-lancerline 回复 11-27 09:03 在大陆大点的项目都已经用上了可拆卸拼装的升降机代替脚手架了...初次投入大，但均摊下来成本更低...[抠鼻]
青橙 2 2025-11-27 09:43 竹架用了几千年了。木房子也是，你看故宫不还是保留着 有谁共鸣 回复 11-27 10:19 你的意思几千年没发生过火灾？故宫没失火就不能是因为保护的好？那全世界的人还是去住茅草屋好了！
vvf珠塘湾 2 2025-11-27 08:54 竹架在深圳消失十多年了 明柠 回复 11-27 10:09 买个地方的农民？？ 陈。。。 回复 11-27 10:17 农村几层楼了和香港的几十层没法并论
木头 2 2025-11-27 09:12 不知道他们没有保温层，现在高层保温层都是易燃的。 詹勇 回复 11-27 09:55 你这说的完全是反的，现在的建筑不论高层低层，保温层谁还敢用易燃的？！[捂脸哭]
义勇千军 2 2025-11-27 08:41 上次看到上海也在用这种竹架子搞外立面施工。 不再天真VS我本善良 回复 11-27 08:59 不敢相信。脚手架都是要有安全验收流程的。谁敢给这样的脚手架过审啊？好像现在那种插销式脚手架也不给用了，只能用扣件固定那种。
沙漠没洲 2 2025-11-27 19:48 客观说，这种密集区提档升级，都要用阻燃材料，脚手架竹子的，确实要不得，还有密目网不是阻燃的，真正的阻燃材料是不会有明火的，但是这些都是阻燃的，竹子脚手架确实也有燃烧的风险。
评论列表