为什么说“开战即封门”？你想想，日本正愁手里没牌打，这70万滞留人员就是天然的“人肉盾牌”。指望日本开放港口让你撤？那简直是与虎谋皮。真正的撤侨，早在外交部发布“暂勿前往”的那一刻就已经结束了，剩下的，全是命。   大家怎么看，一起评论区唠唠！   说一句很多人不爱听却最真实的话：真要是中日开战，第一件能确定的事情不是谁先开火、谁先夺岛，而是“门会立刻被锁死”，很多人以为“日本应该开放通道让平民撤离”，这种想法听着温柔，但和现实完全对不上号。   战争的逻辑从来不讲感情，也不管你是不是手里有签证、有居留卡、有工作。   打仗的顺序永远只有一个——先控制关键节点，把机场、港口、航道全部收进军方手里，确保自己能用、对手不能用，这是世界各国都一样的铁规矩。   别觉得这是危言耸听，你要先搞清楚军方的优先事项：制空权、制海权、补给线，这三样稳住了才能打仗。   至于平民撤离？对战争机器来说，那根本不在第一梯队里面。   你一旦在战时开放口岸让几十万外国人跑，那战线布局就全乱了，关键节点还可能暴露给对手，是纯粹的自找麻烦，军事系统可不会迁就这种“善意”。   而日本这种国家，结构决定命运，它是岛国，对外的门少得可怜，几大机场、几条海上主通道就是全境的出入口。   你要是以为开战了还能“从小港口偷偷走”“从其他城市绕着走”，那完全是想多了，日本不像大陆国家有陆路可以跑，它一旦封门，对外就真是零通道。   战时这些口岸不是普通民用设施，而是前线指挥点、后勤生命线，民用撤离要是和军事管制冲突，结果永远是——军事优先。   再说那七十万在日滞留者，很多人把自己看成“需要被保护的对象”，但在战争逻辑里，他们会自动变成一种“筹码”。   日本要拖慢对手的打击节奏，要逼迫对方让步，要制造心理压力，最方便的方式不是火箭炮，而是“你们有七十万人在我手里”，你越在乎自己的同胞，对方越知道这是一张能用的牌。   而且日本根本不需要“明着扣人”，它只要用“安全检查”“避难疏散”“临时安置”这类理由，就能把滞留者活动范围直接锁住。   什么时候能离开？由它说了算。   更狠一点的，就是把部分滞留人员“安排”到军事重要区域附近，让你在战争中每一次行动都得瞻前顾后，这种心理上的牵制力，比摆十个导弹车都管用。   历史上这种“人肉缓冲带”的做法出现过无数次，并不是现代战争才有的花样。   那撤侨能不能等？很多人有个特别危险的误解——以为撤侨是“国家随时能开一艘军舰来接你”。   但真正的撤侨行动，是一场只在和平边缘有效的抢时间比赛，它需要安全窗口、需要开放口岸、需要当地最低限度的配合，还要集合人员、协调运力、布置路线。   外交部发出“暂勿前往”“尽快离开”的时候，其实就是把“最后的逃生口”亮给你看了，那不是提醒，而是最后的机会，你不走，就是主动退出安全名单。   一旦进入战争状态，无论国家再强，都不可能派军舰硬闯对手的杀伤圈去接人，那不是营救，而是让一整支编队送死。   军队的职责是打赢战争，不是冒着全军覆没风险帮几个侥幸观望的人“最后一分钟撤离”，这不是不保护，而是战争规则不允许你这样安排。   再说国际法和人道主义，和平年代大家都讲规则，可一旦打红眼，国际法的效力往往只剩纸面价值。   历史上，无数国家在战争时期限制外籍人员的行动、进行集中管理甚至扣押，理由都是一样的：国家安全优先。   你指望“战时日本会讲规则”，基本相当于把命交给对方的良心，只要日本宣布进入紧急状态，你的护照、签证全都不如一张内部通行证管用。   把所有逻辑放在一起算一遍，你就会明白，“开战即封门”不是吓唬人，而是地理、军事、政治、利益全算完之后的必然答案。   日本的出口集中，一封就死；战争优先级决定平民撤离根本排不上；敌境内侨民会从“同胞”变成“软肋”；国际法无法约束战时逻辑；撤侨窗口只存在于战前极短的时间。   很多人之所以误判，是因为和平太久，忘了战争的残酷，觉得日本不会封锁、觉得自己能在混乱中跑出来、觉得有国家兜底，这种侥幸心理其实才是最危险的部分。   你越晚离开，主动权越不在你手里；你越拖延，把命就越往别人手里塞。   要记住一句话：在战时指望日本主动开港让你撤离，就和指望老虎忽然良心发现一样天真。   真正该做的，是在和平时期听懂那句“尽快离开”的深意——这是国家替你算好风险之后给的最后一条退路，而不是可有可无的提醒。   对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！   （个人观点，理性观看）