别做梦了！真打起来根本没有撤侨这回事。想让中国军舰开进东京湾接人？在日本自卫队眼里，那就是标准的入侵舰队。到时候封锁线一拉，导弹一架，滞留日本的人就是瓮中之鳖，谁也救不了你。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   很多人聊起一旦中日开战该如何撤侨时，最常冒出来的想法，就是军舰会义无反顾地冲进东京湾，把同胞整整齐齐接回家。   这个画面当然够震撼，可惜只存在于想象力最丰盛的那一类电影里，现实若真发展到战争状态，所有浪漫主义都会在第一分钟被摔得粉碎，因为那不是展示力量的舞台，而是容不得误判的火药桶。   东京湾绝不是普通港口，它在日本安全体系里地位重要到让人无法忽视，那里紧挨着美日的重要军事设施，航道狭窄、戒备森严，处处都是重点监控区，和平时期它就像一个装着高敏感报警器的保险箱，战时更会变成一块随时会被引爆的地雷。   任何陌生舰艇靠近，不论挂着谁的国旗，在战区系统里都会被立刻当作潜在威胁，并迅速被追踪、分类、标记。   如果这个时候有国家的军舰试图靠近，那就是把自己交到对方武器瞄准器的正中央，而不是来接人的客轮。   很多人低估了战时“拒止”措施会有多快启动，也低估了和平时期航线与战时封锁的差别，从海上、空中、陆基三层方向，日本会同时构筑一个密不透风的识别和拦截体系。   巡逻舰艇在外圈活动，其任务是发现和靠前驱赶，潜艇会伏在关键航道底部，像影子一样监控经过的每个大型目标。   陆基防御体系巨细靡遗，从海岸线往外延伸，雷达不停扫描，防空火力像绷紧的弹簧，随时会弹起。   如果此时有一支外来舰队试图闯入，对方不会先问你来干什么，而是首先把风险压到最低，因为任何犹豫都有可能付出极大代价。   换句话说，这条路不是难走，而是根本不存在，战区内没有“和平通道”这种东西，所有一切看似和平时期可以谈判商量的内容，在战时都会瞬间变成无效文件。   武装平台进入他国战争区域，不管目的是什么，都会优先触发对方的军事反应机制，想象军舰能凭着“我是来接人的”这种理由安全靠岸，是对战争逻辑一种误解。   就算海上的问题能被忽略，滞留在日本境内的同胞也不可能随意行动，在战时，外国公民的日常流动会被严格限制，这是国际社会普遍存在的做法。   一个国家在被卷入战争后，安全风险无处不在，对境内外籍人口采取高度监控是必然措施，战时政府首要考虑的不是侨民，而是如何确保国内稳定、维持社会秩序。   大型交通枢纽会停运，港口和机场会优先用于军事调配，普通民众很难移动，更别说跨城市汇集。   更现实的是，即使你侥幸能走到集合点，也不会有运输工具在那里等你，战区里不会停着大型民用船舶，也不会有飞机排队起飞，所有通道都会被优先军用，所有开放都会被严格限制。   撤侨这种具有高度政治和军事敏感性的行动，只可能在冲突前期或紧张局势升级前才能进行，一旦进入全面对抗，这条路就自动封死了。   有人坚持认为国家一定会想尽办法救人，这当然没错，但救援从来要讲条件，如果为了可见的风险贸然出动军舰，不但无法保护滞留人员，反倒可能造成更大的局势升级，最终反而使滞留民众处境更加危险。   真正负责的态度，不是沉浸在电影式幻想里，而是在危险迹象出现时尽早离开，避免把自己置于无法控制的环境。   安全预警的意义就在于此，当战争风险出现，留给普通人的机会极其有限，越是在局势模糊不清的时候，越不能靠侥幸赌前途。   所以说，国家发出的提醒从来不是形式主义的广播，而是在局势变得微妙、风险正在累积时，把能提前避开的危险尽可能推开一点，这是一种责任，也是一种保护，在如今复杂的局势下，我们必须要服从国家的安排，对现实有清醒的认识。   对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！