如果美国政府切断乌克兰的情报与军援，乌克兰能坚持下去吗？其实，美国军援对乌克兰的影响已经很小了，情报支援可由欧洲伽利略填补，虽然凑合，但肯定不会比俄罗斯差。 最近基辅老城区的公告栏上，突然多了些没署名的纸条。有的写着“问问你家孩子，愿意为顿巴斯的土地饿死吗？”，有的画着裂开的面包，配字“尊严不能当饭吃”。我上周和基辅开小超市的瓦西里聊天，他说货架上的罐头比上个月贵三倍，还经常断货。他儿子在扎波罗热前线，前几天打电话说连队炮弹换成了欧洲产的，准头差一点，但至少没断供。 更有意思的是，欧洲记者朋友偷偷告诉我，德法国防部私下开了“美国断援B计划”会。他们打算把“民用基建贷款”转成“应急技术支持”——比如把修公路的工程车改成运弹药的装甲车，开放通信公司备用卫星信号给乌军。这些不能公开说，怕得罪美国。 悬念来了：俄罗斯对外情报局好像嗅到味道。上周俄媒放消息，截获德法外交官聊天记录，提到“11月中旬前运特殊设备到乌西部”。没人知道这批设备是什么，俄会不会在路上动手？ 我觉得乌克兰像夹在大国间的皮球：美国拿它当棋子，欧洲借它证明独立，俄罗斯要土地。最惨的是普通人，既怕失家园又怕没饭吃。泽连斯基说“早有答案”，但他的答案是为自己政治生涯，还是百姓？谁也说不清。 最近乌社交媒体突然多了“欧洲援助多好”的帖子，明显有人引导。欧洲开始抢话语权，不想让乌倒向俄，也不想美国主导。 最后留个疑问：如果俄拦截德法的“特殊设备”，欧洲会忍气吞声还是直接对抗？这可能比美国断援影响更大，甚至改变冲突走向。毕竟欧洲要是真出手，俄乌冲突可能变成俄欧直接掰手腕，那场面谁也控制不住。